Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

ABOGADOS MI DUDA ES ESTA...

  • Consulta : 1959
  • Autor : ARELI_QUEZADA_NR
  • Publicado : Martes 06 de Enero de 2009 14:59 desde la IP: 189.142.147.31
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 422
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • ARELI_QUEZADA_NR
    NO REGISTRADO

    Soy estudiante de Derecho y tengo esta duda: Cuando se interpone un Amparo Indirecto contra una orden de Aprehensión pero se desconoce el origen de la misma, se señala a todos los jueces de Distrito Judicial de que se trate, y como ejecutoras al procurador de Justicia, Subprocurador Regional, Director de la Policia Ministerial, etc. y como acto reclamado la orden de Aprehensión. Aqui viene mi duda, cuando se trata de un amparo en el cual todavia no se ejercita accion penal, es decir esta en etapa de averiguacion previa, y, tratandose de las autoridades del Distrito Federal, que autoridades se deben de señalar como ordenadoras y cuales como ejecutoras?, y segundo, cual seria el acto reclamado?, desde luego que no puede ser una orden de aprehensión porque todavía no tiene conocimiento de ello la autoridad judicial. Espero haber plasmado correctamente mis dudas y gracias por los sus comentarios, seran de gran ayuda.

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí





  • Autor
    Respuesta No: 4970

  • LIC ESTRADA
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    HOLA: Desde mis epocas de pasante he creido que en este tipo de cuestiones no se puede experimentar ni entrarle como el borolas al asunto, ya que el efectado y quien supongo paga, requiere de una asistencia legal adecuada, de un Abogado Titulado que pueda Manejar ese asunto, por que esa es la parte de la Etica no probar con la libertad de las personas, le sugiero que busque la asistenciua de un abogado pleno el cual funga como el titular del asunto,pero usted por esta ocasion debera aprender, disculpeme en verdad si le suena ofensivo,pero el amparo es la parte mas aguda del derecho y la mas fina y debe ser perfectamente planteado...tiene su magia

    LIC. ESTRADA





  • Autor
    Respuesta No: 5005

  • Atorney-lex-2009
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    ok mira Ordenadora es la agencia del mp la ejecutora es la policía Investigadora, y el acto reclamado es el articulo constitucional casi siempre es el 14 o 16 ok  





  • Autor
    Respuesta No: 5010

  • Primus Tribunus
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Atorney-lex-2009:

    Usted escribió:  "Ordenadora es la agencia del mp la ejecutora es la policía Investigadora", para contestar las preguntas de "tratandose de las autoridades del Distrito Federal, que autoridades se deben de señalar como ordenadoras y cuales como ejecutoras?, y segundo, cual seria el acto reclamado?, desde luego que no puede ser una orden de aprehensión" formuladas por ARELI_QUEZADA_NR...

    ...y parafraseándolo a usted yo diría:

    ..."lo que  no entiendo Atorney-lex-2009,  es por que el Ministerio Público como Ordenadora, si el Ministerio Público carece de facultades para dictar una orden de aprehensión".

    ARELI_QUEZADA_NR:

    Sus preguntas se responden:

    Se señalan como autoridades responsables al Ministerio Público y a los Agentes de la Policía Judicial sin aclarar si ordenadoras o ejecutoras, de tal manera que, esa falta de aclaración hace que se les tenga por ordenadoras y ejecutoras.

    El acto reclamado es:

    "LA ORDEN DE APREHENSIÓN FUERA DE PROCEDIMIENTO JUDICIAL"









Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión