estoy llevando un juicio penal por adulterio en el estado de mexico pero el juez ordeno que fuera asistida por el abogado defensor de oficio y me di cuenta que el juicio debio haber sido sobreseido porque el MP no presento pruebas dentro de los 90 dias en que debió hacerlo sino que los hizo a los 160 dias y al hacer el incidente y presentarlo me contestaron que debia ir la firma del abogado defensor y al cumplir con el apercibimiento me dijeron que no ha lugar a decretar el sobreseimiento porque los 90 días a que hace alusion el cod.proc.penales es suplido por una circular que dice los 90 dichosos dias son hábiles y no naturales como se sebreentenderia hay una jurisprudencia que menciona que son 90 dias naturales pero es cuanto al apartado V del del art.272 del cod. de proc. penales del edo de mexico, mi pregunta es si esto es aplicable al apartaro IV del del mismo ordenamiento?

Te suguiero que promuebas un aparo indirecto con ello atacaras y mete la jurisprudencia que mencionas