- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
SE CASO CON OTRO NOMBRE
- Consulta : 1391
- Autor : cdac07_NR
- Publicado : Lunes 22 de Diciembre de 2008 17:17 desde la IP: 189.191.169.136
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,605
-
AutorConsulta
-
Publicado el Lunes 22 de Diciembre de 2008
MI DUDA ES LA SIGUIENTE: LLEVO VARIOS AÑOS VIVIENDO EN UNION LIBRE CON MI NOVIO, ESTABAMOS EN PLANES DE CASARNOS CUANDO ME ENTERE DE ALGO AÑOS ATRAS DE CONOCERLO SE CASO CON OTRA MUJER PERO NO CON SU NOMBRE VERDADERO, BUENO CUANDO ERA NIÑO SI TENIA ESOS APELLIDOS, PERO DESPUES SE LOS CAMBIARON LA MAYOR PARTE DE SU VIDA HA VIVIDO CON EL NOMBRE CON EL CUAL LO CONOCI, DE HECHO TODOS SUS DOCUMENTOS LEGALES Y DE ESTUDIOS ESTAN CON SU SEGUNDO NOMBRE, NO CON EL PRIMERO, EL DICE QUE ESE PRIMER MATRIMONIO NO ES VALIDO.
MI DUDA ES ESA.... SI EL SE CASO CON OTRO NOMBRE AL QUE USA AHORA,¿ ESE MATRIMONIO ES O NO ES VALIDO?, POR LO QUE MENCIONA Y LO QUE ME CONSTA LA "ESPOSA" LO SABIA Y ASI ACEPTO CASARSE CON EL Y ELLA TUVO QUE SOBORNAR A UN JUEZ PARA QUE LOS CASARA; YA QUE EL NO TIENE NINGUNA IDENTIFICACION CON EL ANTERIOR NOMBRE.
AHORA ELLOS SE QUIEREN "DIVORCIAR" AUNQUE NO SABEMOS SI ES ES POSIBLE, EN VIRTUD DE QUE TAMPOCO SABEMOS SI ESE MATRIMONIO ES O NO VALIDO. ESA ES MI DUDA, LES PIDO SEAN TAN AMABLES DE DARME SUS RESPUESTAS SE LOS AGRADECERIA MUCHO DE IGUAL FORMA PIDO QUE TODAS ELLAS SEAN CON UN ENFOQUE LEGAL Y NO MORAL MUCHAS GRACIAS
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 3401
-
EL MATRIMONIO PRIMERO, EL QUE EFECTUO CON SU OTRO NOMBRE ES TOTALMENTE NULO, ASI MISMO EN CASO DE QUE EISTIERE ALGUN PROBLEMA, DE QUE MANERA SE COMPROBARA QUE LA PERSONA QUE ESTA CASADA CON DICHA SEÑORA ES TU CONCUBINO, SI NO EXISTE NINGUN DOCUMENTO QUE ASI LO AMPARE.
SI DESEAS MAYOR ASESORIA PUEDES CONTACTARME EN LA DIRECCION DE CORREO ELECTRONICO SIGUIENTE "lic.rolons">lic.rolons
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 3412
-
la esposa con la que se caso con el otro nombre esta de acuerdo en divorciarse?
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 3413
-
porque ese contrato de matrimonio no es nulo hasta que un juez asi lo declare y para eso tienen que promover un juicio de nulidad de matrimonio, pero si la esposa esta de acuerdo en disolverlo no hay problema, ya que en un determinado momento se puede acreditar que el nombre anterior y el actual son usados por la misma persona.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 3425
-
GRACIAS POR SUS RESPUESTAS EN CUANTO A LO DE QUE SI SU ESPOSA QUIERE DAR EL DIVORCIO MENCIONO LO SIGUIENTE. DE ESO NOS HABIAN MENCIONADO ALGO (DE QUE EL JUEZ DEBE ANALIZAR ESO), QUE SE DECLARARIA NULO HASTA QUE UN JUEZ ASI LO HICIERE, PERO ELLA NO ESTA DE ACUERDO EN LLEVAR UN JUICIO DE NULIDAD, ELLA QUIERE UN DIVORCIO AUNQUE NO SABEMOS SI SEA MEJOR NECESARIO O VLUNTARIO , YA QUE QUIERE LA PENSION PARA ELLA Y PARA DOS NIÑOS QUE AL PARECER SE DIERON EN LA RELACION, Y MENCIONO QUE AL PARECER, PORQUE EL TIENE RAZONES PARA PENSAR QUE NO SON HIJOS DE EL, INCLUSO EL LE PIDIO SE HICIERA LA PRUEBA DE ADN, EL NO DESEA EVADIR SU RESPONSABILIDAD YA QUE EN CASO DE QUE LOS NIÑOS FUERAN SUYOS EL PAGARIA SU PENSION, PERO EL TIENE RAZONES PARA CREER QUE NO ES ASI; ES POR ESO QUE ELLA QUIERE EL DIVORCIO MAS NO UN JUICIO DE NULIDAD SON LAS RAZONES QUE ELLA MANIFIESTA PUES MENCIONA QUE SI HACE LO DEL JUICIO DE NULIDAD EL NO PAGARIA LA PENSION DE ELLA Y SUS HIJOS.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 3426
-
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 3434
-
HOLA.-
En un primer momento, tu pareja no podrá tomar ninguna iniciativa, ni para divorciarse ni para anular el primer matrimonio. ¿Porqué? Porque no podría acreditar llamarse como dijo cuando se casó. Sugiero, más bien, que tu pareja ESPERE a que la primera mujer lo demande, y entonces podrá exigir ante el juez que corresponda, la prueba del ADN. En cuanto a la forma en que obtuvo su otro nombre, debe negarla en todo momento.
Saludos,
Jorge Palafox
"La libertad es un poder que hay que procurarse"
juridico.dcidt.org
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 3484
-
LIC MARTOL
NO ENTIENDO COMO ES QUE USTED HABLA DE QUE SE DIVORCIE DE LA OTRA PERSONA, QUE LEGALMENTE NO EXISTE, YA QUE COMO LO EXPRESA EL CDAC, NO TIENE NINGUNA DOCUMENTACION QUE LO ACREDITE COMO LA PERSONA QUE A CONTRAIDO MATRIMONIO CON LA PRIMER PAREJA, PUEST QUE AQUI SE LLEVO A CABO UN ACTO DE CORRUPCION SOBORNANDO AL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL PARA QUE LOS CASARA SIN EXISTIR DOCUMENTOS.
ME PODRIA EXPLICAR COMO SE DESARROLLARIA ESETE PROCESO CIVIL LIC.
ESPERANDO CONTAR CON SU COMENTARIO ME DESPIDO
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 3487
-
aunque se hubiera creado el contrato de matrimonio sobornando a un oficial del registro civil, el acto juridico existe y mientras no sea anulado por un juez, es válido, claro como usted bien dice no hay forma de probarlo al no existir documentación, pero esto no quiere decir que el acto no exista, tan existe que hay un acta de matrimonio que asi lo prueba o no?
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 3488
-
AHORA LOS DOS NOMBRES CORRESPONDEN A LA MISMA PERSONA, ES DECIR LA PERSONA ES LA MISMA, SOLO QUE HA UTILIZADO DOS NOMBRES.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 3528
-
SI, EL ACTO EXISTE, PERO LEGALMENTE NO SE LLEVO A CABO CON LA PERSONA QUE AHORA QUIERE CONTRAER MATRIMONIO, EN MI PUNTO DE VISTA CONSIDERO QUE SERA MUCHO MUY DIFICIL COMPROBAR LA RELACION QUE EXISTE ENTRE LA PERSONA QUE SE CASO Y LA QUE AHORA SE VA A CASAR, QUE AUNQUE ES LA MISMA FALTA ACREDITARLO, Y SIN DOCUMENTO Y PROBANZAS ESTARA UN MUY DIFICIL.
ES COMO QUE YO SOBORNARA A UN JUZ Y ME CASARA CON OTRO NOMBRE QUE SE ME OCURRIERA, CUANDO SE TRATARA DE COMPROBAR QUE SOY LA MISMA PERSONA SERIA MUY DIFICIL POR QUE A QUIENES LE PREGUNTARAN DIRIAN EN TODO MOMENTO QUE YO SOY ROLANDO.
MUCHAS GRACIAS LIC, LE AGRADECERIA SI ME PUDIERA DECIR DE QUE FORMA SE PODRIA COMPROBAR ESA RELACION.
POR SU ATENCION MUCHAS GRACIAS COLEGA, QUE TENGA UN EXCELENTE DIA
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 3597
-
cdac07_NR:
Lamento mucho que los foristas abogados que le han respondido con anterioridad a mí, hayan cometido errores garrafales y de falta de lógica y, consecuentemente, le hayan contestado de manera antiprofesional.
En efecto, usted escribió: “CUANDO ERA NIÑO SI TENIA ESOS APELLIDOS, PERO DESPUES SE LOS CAMBIARON”, expresión que nos hace saber que, cuando el sujeto de cuenta era niño, estuvo inscrito en el Registro Civil con sus apellidos originales, pues de otra manera es imposible que “se los cambiaran”.
Así pues, considerando que el interfecto está inscrito en el Registro Civil con su nombre que después defuera “cambiado”, es incuestionable que existen pruebas de que se trata de la misma persona con doble acta de nacimiento, pues una cuestión de mucha importancia y que los abogados que ya le respondieron pasan por alto, es que en las actas de nacimiento se encuentran anotados el nombre de los padres, fecha de nacimiento, etc… pero…
…¡¡¡en las actas de nacimiento se estampa la huella digital del registrado!!!
Entonces tenemos que, relacionando pericialmente (pericial de dactilografía) las dos actas de nacimiento, tendremos pruebas más que suficientes como para acreditar que el novio de usted tiene dos nombres.
Aunque en estos foros existen abogados que al parecer proporcionan sus correos yo números telefónicos con la finalidad de conseguir clientes, yo escribo bajo un pseudónimo y omito mi correo electrónico o datos que me identifiquen porque NUNCA concurro a este foro para conseguir clientes, sino que mis participaciones son para ayudar de manera altruista.
-
Autor