Claro que no!
El reconocimiento de firma implica deponer sobre un hecho propio (estampar la firma)
En cambio, testificar es declarar lo que le conste de hechos ajenos.
El reconocimiento de firma es afin a la confesional.
Cito el artículo 1165 del Código de Comercio que se refieer a esa figura:
Artículo 1165.- El documento privado que contenga deuda líquida y sea de plazo cumplido, permitirá
al acreedor, promover medios preparatorios a juicio, exhibiendo el documento al juez a quien se le hará
saber el origen del adeudo, solicitándole que ordene el reconocimiento de la firma, monto del adeudo y
causa del mismo.
Para tal fin, el juez ordenará al actuario o ejecutor que se apersone en el domicilio del deudor para
que se le requiera que bajo protesta de decir verdad, haga reconocimiento de su firma, así como del
origen y monto del adeudo, y en el mismo acto se entregue cédula de notificación en que se encuentre
transcrita la orden del juez, así como copia simple cotejada y sellada de la solicitud.
De no entenderse la diligencia personalmente con el deudor cuando se trate de persona física o del
mandatario para pleitos y cobranzas o actos de dominio tratándose de personas morales o del
representante legal, en otros casos, el actuario o ejecutor se abstendrá de hacer requerimiento alguno, y
dejará citatorio para que ese deudor, mandatario o representante legal, lo espere para la práctica de
diligencia judicial en aquellas horas que se señale en el citatorio, la que se practicará después de las seis
y hasta las setenta y dos horas siguientes. También el actuario o ejecutor podrá, sin necesidad de
providencia judicial, trasladarse a otro u otros domicilios en el que se pueda encontrar el deudor, con la
obligación de dejar constancia de estas circunstancias. Si después de realizadas hasta un máximo de
cinco búsquedas del deudor éste no fuere localizado, se darán por concluidos los medios preparatorios a
juicio, devolviéndose al interesado los documentos exhibidos y dejando a salvo sus derechos para que
los haga valer en la vía y forma que corresponda.
Cuando fuere localizado el deudor, su mandatario o representante, e intimado dos veces rehúse
contestar si es o no es suya la firma, se tendrá por reconocida, y así lo declarará el juez.
Cuando reconozca la firma, más no el origen o el monto del adeudo, el actuario o ejecutor lo
prevendrá para que en el acto de la diligencia o dentro de los cinco días siguientes exhiba las pruebas
documentales que acredite su contestación. De no exhibirse, el juez lo tendrá por cierto en la certeza de
la deuda señalada, o por la cantidad que deje de acreditarse que no se adeuda, al igual que cuando
reconozca la firma origen o monto del adeudo.
Cuando el deudor desconozca su firma se dejarán a salvo los derechos del promovente para que los
haga valer en la vía y forma correspondiente pero de acreditarse la falsedad en que incurrió el deudor, se
dará vista al Ministerio Público.
Lo mismo se hará con el mandatario o representante legal del deudor que actúe en la misma forma
que lo señalado en el párrafo anterior.
Cuando se tenga por reconocida la firma o por cierta la certeza de la deuda, se ordenará la expedición
de copias certificadas de todo lo actuado a favor del promovente y a su costa.
El actor formulará su demanda en vía ejecutiva, ante el mismo juez que conoció de los medios
preparatorios acompañando la copia certificada como documento fundatorio de su acción, copias simples
de éstas y demás que se requieran para traslado al demandado, y se acumularán los dos expedientes y
en su caso se despachará auto de ejecución.
Cuando se despache auto de ejecución, se seguirá el juicio en la vía ejecutiva como marca la ley para
los de su clase.
La resolución que niegue el auto de ejecución será apelable en ambos efectos, y en caso contrario se
admitirá en el efecto devolutivo, de tramitación conjunta con la sentencia definitiva, que se llegue a dictar
en el juicio que se promoviere, en base a dicho medio.
Nótrese que en este caso, la diligencia tiene 3 finalidades; Reconocer; a).- La firma, b).- El monto del adeudo y c).- La causa del mismo.
En consecuencia, es común que este tipo de diligencias produzcan una confesión cualificada divisible, cuando Ud. defienda al reo en estos casos, tenga cuidado de exponerlo suficientemente claro, y preparara así su futura defensa constitucional (en amparo directo por lo general) le prevengo de esto, porque, cuando litigaba, me encontré que en algunos estados de la república, los jueces del fuero común, no tienen la menor idea de esas figuras. (ni de muchas otras).
Suerte.
:)
