- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
EXPEDIENTE A LA RESERVA
- Consulta : 109017
- Autor : nr_NR
- Publicado : Martes 12 de Abril de 2011 09:19 desde la IP: 200.94.69.140
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,494
-
AutorConsulta
-
Publicado el Martes 12 de Abril de 2011
Estado de Referencia: Distrito Federal
Buenos días
Hicimos una denuncia por fraude en el año 2009, en sepriembre del 2010, el expediente se consignó pero lo devolvieron al MP para que juntara mas pruebas, ahora nos dice el MP que el expediente se fue a la RSERVA.
Que podemos hacer nosotros? y por cuanto tiempo se va a la reserva?
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 219044
-
Fecha de respuesta: Martes 12 de Abril de 2011 10:12 2011-04-12 10:12 desde IP: 201.114.216.81
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 219074
-
Fecha de respuesta: Martes 12 de Abril de 2011 13:13 2011-04-12 13:13 desde IP: 201.144.25.210
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 219106
-
Fecha de respuesta: Martes 12 de Abril de 2011 17:24 2011-04-12 17:24 desde IP: 201.144.25.210
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 219147
-
Fecha de respuesta: Martes 12 de Abril de 2011 21:59 2011-04-12 21:59 desde IP: 201.164.129.34
nr_NR y Leosan: si ustedes consideran que ya aportaron todas las pruebas necesarias, procede el amparo indirecto contra la omision del ministerio publico de pronunciarse sobre el ejercicio o no ejercicio de la accion penal,
existen muchas jurisprudencias ejecutorias y tesis relacionadas con sus dudas desde luego tienen que ser asesorados por un abogado penalista para que promueva lo que mas les convenga, en esta pagina en la parte de abajo donde dice Links Utiles hagan clic en Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion(ius) ahi pueden buscar y estudiar la jurisprudencia y ejecutoria que mas se asemeje a su problema y resolver sus dudas, porque incluso aunque cuenten con abogado nunca les va a poder explicar todas sus dudas,
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 219149
-
Fecha de respuesta: Martes 12 de Abril de 2011 22:27 2011-04-12 22:27 desde IP: 189.223.76.62
Buenas noches.
El mp tiene que aportar otras pruebas aparte de las que existen en la averiguación previa; pero en el delito de fraude al ser una figura muy técnica, es necesario que el ofendido proporcione al mp toda la evidencia que tenga; y depende del tipo de fraude del que se trate usted tendrá que aportar las pruebas idóneas; pero eso tiene que ser en un termino menor de seis meses a partir de que el mp recibe de nuevo la averiguación; porque de otra manera opera la caducidad si el mp no ejerce nuevamente la acción penal con la aportación de nuevas probanzas; por ejemplo puede ser una pericial; pero le repito eso depende del tipo de fraude que se quiera acreditar.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 219216
-
Fecha de respuesta: Miércoles 13 de Abril de 2011 14:09 2011-04-13 14:09 desde IP: 201.144.25.210
Estimados Monic y J. armand:
Gracias por sus comentarios.
En mi caso, es probable abuso de confianza y el MP no ha hecho nada ya que esta esperando la respuesta del MP de otra entidad al cual ya se le envio el ehxorto y tres recordatorios y no ha dado respuesta, en este caso en particular, ¿ Que procede hacer?
saludos y nuevamente gracias
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 270661
-
Fecha de respuesta: Martes 12 de Junio de 2012 20:29 2012-06-12 20:29 desde IP: 201.164.134.24
"aportar las pruebas idóneas; pero eso tiene que ser en un termino menor de seis meses a partir de que el mp recibe de nuevo la averiguación; porque de otra manera opera la caducidad si el mp no ejerce nuevamente la acción penal con la aportación de nuevas probanzas;"
creo que no en todos los estados opera la caducidad a los seis meses, a partir que el m.p. recibe de nuevo la averiguacion previa para aportar nuevas probanzas.
¿alguien sabe si en sonora opera la caducidad a los seis meses que el m.p. recibe de nuevo la averiguacion previa?
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 286012
-
Fecha de respuesta: Sábado 22 de Septiembre de 2012 02:00 2012-09-22 02:00 desde IP: 201.164.146.239
-
Autor