Buenos días quisiera plantear el siguiente problema:
Estamos en proceso de autorización de un desarrollo habitacional, al ingresar el estudio de Manifestación de Impacto Ambiental la dependencia encargada de autorizar (Estatal), solicito una opinión a Conagua sobre una zona donde hacíamos referencia a que existía un escurrimiento pluvial (solo cuando llueve, termina la lluvia y continua hasta que termina de escurrir). En el proyecto se contempló un Estudio Hidrológico y un proyecto de tubería pluvial que continúa su trazo por las calles del desarrollo proyectado, para que los escurrimientos continúen sin generar ningún problema en el desarrollo y se desalojan estas aguas en el mismo punto donde actualmente tiene su curso.
La respuesta de Conagua hacia esta dependencia fue que existía una zona federal en este sitio y que por lo tanto nosotros deberíamos de solicitar la delimitación de esta y que se debería de realizar el trámite de autorización de un Estudio de Manifestación de Impacto Ambiental ante la SEMARNAT y posteriormente el tramite con la Conagua para la autorización del proyecto, respetando la zona federal solo autorizándolo para uso de vialidades o áreas verdes.
Realizamos un primer contacto verbal con la Conagua donde nos indicaron que el tramite lo deberíamos de comenzar de manera oficial para posteriormente delimitar la zona federal, tratamos de explicar que los escurrimientos que cruzan no son representativos ya que la captación aguas arriba de la Cuenca no cuanta con una longitud lineal mayor a los 600 mts. Nos dijeron que por mínimo que fuera el escurrimiento que por conectarse a un cauce (Rio Federal), que la ramificación también es federal.
Bajo el último argumento que nos dieron en este caso todas la calles de la ciudad de Tepic deberían de ser zona federal ya que todas desembocan en el mismo rio, además de todos los escurrimiento a sus alrededores, en lo personal tengo la experiencia de otro desarrollo donde los escurrimientos si eran representativos hablo de que este caso no representa ni un 5% con respecto a los escurrimientos que representaba la Cuenca que atravesaba por el desarrollo en comparación y en este caso la Conagua se deslindó y dejo que las autoridades Estatales y Municipales Autorizaran.
En la empresa pensamos que se trata de un asunto de Corrupción y que están tratando de detener el proceso para vernos en la necesidad de tener un acercamiento con ellos. El asunto si nos afecta ya que después de Autorizada la Manifestación de Impacto Ambiental se desencadena la Ultima Autorización que es la licencia de construcción. La empresa no pretende realizar un proyecto que no esté responsablemente proyectado y autorizado por incluso Conagua, aquí es el asunto de la delimitación de la zona federal, ya que si perderíamos una superficie representativa para el desarrollo además que implicaría modificar todos los proyectos urbanos y de ingenierías y solicitar con las respectivas dependencias las autorizaciones de nueva cuenta, lo que se vería reflejado en por lo menos otros 8 meses.
Otro dato es que en el Plan de desarrollo urbano no existe la zona delimitada como federal, y ya obtuvimos los permisos de uso de suelo como habitacional (con la dependencia Municipal).
-La Conagua cuenta con el poder unilateral para decidir que es federal y que zona no lo es?
-Existe un procedimiento establecido en la ley para delimitar estas zonas Federales?
-Legalmente tenemos la posibilidad de buscar que solo se autorice el proyecto pluvial bajo sus normas, pero sin que se delimite una zona federal?
Gracias por su atención espero me puedan ayudar con este problema o si existiera alguien con experiencia en asuntos de Conagua.
Ing. Jesús Arjona Hernandez
Jarjona661ingenieriamexicana
