SALA REGIONAL _______________________________________, en mi carcter de Representante legal de la Afianzadora __________________, personalidad que acredito en trminos del poder notarial registrado ante la Secretara General de Acuerdos de este H. Tribunal bajo el num. ___________________, a fojas _____, del libro _______, de registro de poderes de fecha ____________________, con cdula profesional num. ____________, registrada bajo el num. ______________, a fojas __________, libro __________, con domicilio para recibir y or notificaciones el ubicado en _____________________________, y autorizando para orlas al Lic. _______________________, y a los Apoderados Generales para Pleitos y Cobranzas ________________________ y __________________________. En mi carcter de Mandatario Jurdico de Afianzadora ________________, vengo a demandar la nulidad del requerimiento de pago número _________ formulado por la Tesorera de la Federación, Director de Procedimientos Legales, Departamento de Garantas. En cumplimiento del artculo _______ del Cdigo Fiscal de la Federación, manifiesto lo siguiente: I. NOMBRE, DOMICILIO FISCAL Y EGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES.- Afianzadora ________________, con domicilio ubicado en __________________, y registro federal de causantes _________________. II. RESOLUción QUE SE IMPUGNA.- El requerimiento de pago num. _____________, formulado y notificado el da ____________________, por la tesorera de la Federación, Dirección de Procedimientos Legales, Departamento de Garantas, por la cantidad de $____________ (________________________), con cargo a la pliza de fianzas num. ___________, por el incumplimiento del fiado _______________. En cumplimiento del artculo _____________ del Cdigo Fiscal de la Federación, se manifiesta que la constancia de notificación corre agregada al requerimiento en la hoja número _____________. III. AUTORIDAD Y AUTORIDADES DEMANDADAS.- La Tesorera de la Federación, Dirección de Procedimientos Legales, Departamento de Garantas como autoridad ejecutora, dependiente de la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico. IV. HECHOS QUE DAN MOTIVO A LA DEMANDA.- 1.- La demandante expidi la pliza individual de fianza con cargo a la cual se formula el requerimiento que se impugna, para garantizar hasta su monto de inters fiscal que se derive de la importación temporal que se menciona en el contenido de dicho documento y por la persona que en el mismo se cita, contenido que le solicito se tenga por reproducido, como si literalmente se hubiere insertado. 2.- El requerimiento no est fundado y motivado, por las razones que sealo en los agravios que hago valer. V. PRUEBAS QUE SE OFRECEN.- a) LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consiste en el requerimiento de pago impugnado, as como los documentos que se anexaron al mismo para motivarlo y fundarlo. b) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Que se practiquen en el juicio en todo lo que favorezcan los intereses de mi representada. c) LA PRESUNCIONAL TANTO LEGAL COMO HUMANA.- Que se deriven de la Ley y de los actos u comisiones de la ordenadora y de la formulante del requerimiento que se impugna. III. AGRAVIOS QUE CAUSAN EL ACTO IMPUGNADO.- PRIMERO.- El requerimiento impugnado no est debidamente fundado y motivado, porque se formulante no da cumplimiento al artculo ________ del Cdigo Fiscal de la Federación, pues no acompaa al _____, copia de los documentos que justifiquen al crdito garantizado y su exigibilidad. La autoridad demandada, funda su requerimiento en el acuerdo para regular el procedimiento para el otorgamiento, cancelación y efectividad en su caso, de la garanta exigida en la importación temporal de vehculos por mexicanos residentes en el extranjero, que la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico celebr entre otras instituciones Afianzadoras, con mi representada al da ____________. Asimismo, en un documento que denomina: sistema operativo de la pliza de fianza que garantice el inters fiscal que pudiera derivarse de la importación temporal de vehculos propiedad de mexicanos residentes en el extranjero, documento que nunca suscribi la demandante y por lo mismo no est obligada a sus trminos, as como el supuesto requerimiento formulado en los trminos del sistema sealado, del cual no justifica de dentro de ________ estuviera incluida la fianza reclamada. Documento, que necesariamente debi adjuntar al