ADMINISTRAción GENERAL JURDICA DE INGRESOS ADMINISTRAción LOCAL JURDICA DE INGRESOS DEL SUR DEL D. F. SUBADMINISTRAción DE LO CONTENCIOSO 1 ASUNTO: SE CONTESTA LA DEMANDA. JUICIO DE NULIDAD No. _____________ PROMOVIDO POR __________________ C. MAGISTRADOS DE LA ______________ SALA REGIONAL METROPOLITANA Del H. TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERAción. CIUDAD. __________________________, en mi carcter de Administrador Local Jurdico de Ingresos, personalidad que tengo debidamente reconocida y registrada ante la Sala Superior de ese H. Tribunal, bajo el número ____ del libro ____de nombramientos de funcionarios, en representación del C. Secretario de Hacienda y Crdito Pblico y de las autoridades demandadas, con fundamento en lo dispuesto en los artculos ____________________ del Reglamento interior de la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico vigente, publicado en el diario Oficial de la Federación, as como el artculo _____________________ del Acuerdo por el que se seala el número, nombre, cede y circunscripción territorial, de las unidades administrativas, publicado en el citado rgano federal, y reformado mediante acuerdos de fecha ________________, con la personalidad que tengo debidamente acreditada ante esa H. Sala , comparezco para exponer: Que en relación con la demanda promovida por______________________, en contra del requerimiento de obligaciones con número de control_______________, folio_________________ emitido por el Administrador Local de Recaudación del Sur del Distrito Federal, mediante el cual requiere a la actora la presentación de la solicitud de inscripción con el nombre del representante legal y con el registro federal de contribuyentes, anotado equivocadamente, al respecto en va de contestación se manifiesta: IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO El presente juicio resulta improcedente de conformidad con lo dispuesto por el artculo ______________ del Cdigo Fiscal de la Federación en relación con el diverso ___________ de la Ley Orgnica del Tribunal Fiscal de la Federación, debiendo decretarse su sobreseimiento, toda ves que la resolución impugnada la constituye un requerimiento de obligaciones y como consecuencia no afecta los intereses jurdicos de la actora, adems de que tampoco encuadra en alguna de las fracciones del artculo de la Ley Orgnica ____________ del Tribunal Fi