eracruz. 5 de abril de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretaria: Nilvia Josefina Flota Ocampo.

6.CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: Por ende en mi perjuicio se viola  lo dispuesto por el artículo 14 de nuestra Constitución  Política  de los Estados Unidos Mexicanos,  por ende en su tenor  señala: “Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho”. Por ende al no haber sido  nunca llamados  legalmente a procedimientos fiscal administrativo   alguno,  de los que por ende deviene actos de autoridad en contra de nuestro derecho real  en comento,  se viola en nuestro perjuicio lo tasado  por el ordenamiento legal en cita,  resultando por ende inconstitucional  lo advertido  en el certificado de gravamen que invocamos,  ya que para ser   privado de nuestros  derechos públicos subjetivos antes citados,  debemos ser llamados a juicio con las formalidades que la  para tal caso la ley exige. Por ende  el artículo 16 establece: “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal de procedimiento”. Por ende al emitirse un acto de autoridad en contra  de nuestro  derecho real  en cita,  sin que por ello se funde  y motive  su ejercicio  y ejecución,  por ende se viola sustantivamente  lo establecido en el ordenamiento legal en cita.

7.PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Se violan en mi perjuicio lo dispuesto por los artículos 14 y 16 de nuestra Constitución Política  de los Estados Unidos Mexicanos.
            
                                 INCIDENTE DE SUSPENSION:

                &