l domicilio y nombre completo de los testigos, si no es así dicha prueba será desechada).

    d) Se pueden ofrecer todas las pruebas que se tenga para demostrar la excepción de falta de personalidad y capacidad para actuar tanto del actor como de la persona que endosa los documentos.

EXCEPCIONES PERENTORIAS

    1. Opongo la excepción a que se refiere la FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 170 DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO, en relación a que el documento que acompaña la parte actora mismo en el que pretende apoyar su acción, carece de la firma del suscriptor, puesto que sólo aparece que hay firma de cedente.

    Para acreditar las anteriores afirmaciones, se ofrecen desde este momento los siguientes hechos y consideraciones de derecho aplicables.

H E C H O S

    1. La parte contraria, omitió dentro del documento base de la acción, LA FIRMA DEL SUSCRIPTOR, como lo establece el ARTÍCULO 170 EN SU FRACCIÓN VI DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO, puesto que sólo aparece la firma de cedente.

    Como tal requisito lo exige el ARTÍCULO 170 FRACCIÓN VI de la Ley en cita para considerarse que exista un Pagaré, lógico es que el documento en que pretende apoyar su acción la parte actora no es pagaré, por omitir tal documento los requisitos y menciones que establece la Ley.

    2. En efecto, son títulos de crédito los documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en ellos se consigna, y en el presente caso, según se desprende del texto de los documentos que como base d