- Inicio
- Formatos
Formatos Jurídicos y Legales Gratuitos
AMPARO INDIRECTO VS OPERACIóN QUIRúRGICA CERESO
- Autor : Siael
- Fecha : Lunes 20 de Mayo de 2013 13:27
- Tipo de Usuario :
- Descripción : Amparo Indirecto vs Operación Quirúrgica CERESO
- Visitas : 3,606
- Descripción : Copia y pega el texto de cada página en un documento de texto en tu computadora.
Pagina: 4
lisis que me hicieron cuando me internaron revelaron supuestamente que me deben extirpar la vesícula biliar de manera urgente, mas sin embargo debo citar que actualmente no tengo ningún padecimiento o cuadro de dolor que haga veraz el argumento que esgrime la autoridad responsable citada como para hacer necesario tal maniobra quirúrgica, y por ello acudo a Su Señoría a efecto de demandar el amparo y acogerme a la legítima protección de la Justicia Federal en términos del 4° Constitucional que dicta: “Toda persona tiene derecho a la protección a la protección de la salud” y al artículo 16º constitucional, que establece que: “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”. De manera que es inconstitucional que se haya ordenado mi traslado a un hospital a efecto de que me sea extirpado uno de mis órganos ya que actualmente y bajo protesta de decir verdad me encuentro y me siento sano, y quiero seguir de esta manera, sin que sea mi deseo que me operen de algo pues entonces sí se alteraría mi salud, así como es inconstitucional dicha orden ya que no existe mandamiento fundado ni motivado de la autoridad penitenciaria que disponga de mi multicitado traslado, máxime que no es mi deseo ser atendido quirúrgicamente.
Me veo entonces por lo antes expuesto en la necesidad de recurrir a la protección federal puest