a que dicho crdito es ilegal e improcedente, puesto que deriva del supuesto requerimiento con No de control ________________ y folio _______________ supuestamente notificado el da ________________, el cual carece de toda validez y formalidad, ya que ambos documentos, tanto el crdito como el requerimiento, no cumplen con lo establecido en la fraccin III del artculo 38 del Cdigo Fiscal de la Federacin en vigor, en virtud de que tanto el supuesto requerimiento como el supuesto crdito mismo simplemente se estampa una firma facsimilar por parte del supuesto Administrador Local de Recaudacin de _____________, Lic. ______________________. Por lo cual dichos documentos no han sido debidamente fundados ni motivados, esto es as, debido a que en ningn apartado del Cdigo Fiscal de la Federacin se permite a la autoridad fiscal emitir actos administrativos a los contribuyentes, en documentos impresos con firma facsimilar o electrnica avanzada. Por lo tanto, las resoluciones o actos administrativos mencionados se dictaron en contravencin a las disposiciones aplicables, luego entonces, procede dejar sin efectos el acto impugnado. P R U E B A S Se ofrecen y rinden como pruebas, relacionadas con todos y cada uno de los hechos del presente recurso, as como con todos y cada uno de los agravios expresados las siguientes: DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en el Original del requerimiento con No de control ______________ y folio ____________, supuestamente notificado el da ___________________. Envo el original de este documento con la finalidad de que se aprecie que el mismo ostenta una firma impresa por computadora (facsimilar) en lugar de la firma de puo y letra de la autoridad compet