_____) o (se me priva de un derecho adquirido consistente en _____________________)
Se restringe el derecho de audiencia porque el artículo _____________________ priva a mi representada del derecho que tiene para _____________________, sin que previamente se haya dado cumplimiento a las formalidades esenciales del procedimiento, o sea, sin que haya tenido oportunidad de argumentar a su favor ni haber tenido la oportunidad de haber aportado pruebas para apoyar sus puntos de vista.
Se restringe la garantía individual consistente en el derecho de acción, preconizada por el artículo 17 constitucional, en cuanto a que dicho dispositivo concede la prerrogativa a los gobernados de acudir a los tribunales para obtener en forma expedita y gratuita la administración de justicia y esa resolución, ordenan que mi representada se abstenga de _____________________
De lo anterior se deriva que hay inconstitucionalidad en las disposiciones legales precisadas, especialmente en el artículo _____________________, dado que se han producido como efectos las limitaciones a los derechos de petición, de audiencia y de acción preconizados respectivamente por los artículos 8° 14 y 17 constitucionales.
Tales restricciones están prohibidas para el legislador secundario por el artículo 1° constitucional, precepto éste que también ha quedado vulnerado.
formulado por escrito, de manera pacífica y respetuosa.
Las disposiciones legales son violatorias del artículo 14 constitucional, segundo párrafo, que consagra la garantía de audiencia.
En efecto, conforme al segundo párrafo del artículo 14 constitucional, nadie puede ser privado de sus derechos, sino mediante juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
Las disposiciones legales mencionadas son violatorios indirectamente de los artículos 14 y 16 constitucionales que consagran el principio de legalidad y directamente son conculcadores del artículo 133 constitucional.
En efecto, el artículo 133 constitucional establece una supremacía de las normas constitucionales frente a las normas legales secundarias. A través de los actos reclamados en este juicio de amparo, mediante disposiciones legales secundarias, combatidas en esta demanda, se establecen