conoce, porque con la aceptacin de que lo conoce desvirta la ilegalidad que imputa al requerimiento, pero no nada ms lo anterior sostiene la legalidad del acto autoritario, sino que con el acuerdo justifica al requerimiento, esto es as, porque el requerimiento se justifica con el permiso de importacin temporal incumplido de ah que si el acta de incumplimiento de ah que si el acuerdo no es documento justificatorio del requerimiento no era necesario que se acompaara y con ello no se vulneraba en perjuicio de la actora al artculo ________ del Cdigo fiscal de la Federacin. Luego entonces, si el Acuerdo no es documento justificatorio del requerimiento de pago impugnado, no era necesario que se acompae y con ello no se vulnera en perjuicio de la actora el artculo ________ del Cdigo Fiscal de la Federacin, por lo que se afirma que es legal el requerimiento de pago impugnado, ya que se anexaron todos y cada uno de los documentos conforme a dicho precepto legal, los cuales ya se citaron y que son los que justifican su emisin y los que exhibe la actora como prueba en su demanda y que esta autoridad hace suyos en todo lo que le beneficien, ya que la fundamentacin y motivacin tambin se dan en documentos anexos siempre y cuando hayan sido del conocimiento particular, que en el presente caso lo es la Institucin afianzadora actora, mismos que al ser documentos pblicos tiene valor probatorio pleno en trminos de los artculos ___________ del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria, por lo que con ello queda acreditada la existencia de dichos documentos. Asimismo, es falso que no se haya acompaado el acto impugnado, el requerimiento previo a travs del cual se le solicito informacin, respecto de la pliza controvertida, ya que si se anexo la copia del mismo, tal y como lo puede corroborar esa H, Juzgadora de la lectura que lleve a cabo de la hoja _________ de dicho acto, en el cual se relacionan los documentos que se anexaron al mismo, bajos los nmeros del _______________, entre los cuales en el ________ se identifica al requerimiento previo aludido. En esta orden de ideas, y toda vez que ha quedado demostrado que el requerimiento de pago si esta debidamente fundado y motivado, y que en ningn momento se le ha dejado en estado de indefensin, esa H. Juzgadora debe reconocer su validez. SEGUNDO: El segundo y sexto agravio que hace valer la acto