_de pesos el término medio aritmético de la pena que me correspondería es superior a los cinco años de prisión.

CUARTO.- En virtud de que no estuve conforme con el mencionado auto denegatorio de mi libertad caucional, interpuse en tiempo el recurso de apelación, el cual, tramitado conforme a derecho culminó en la resolución de segunda instancia que hoy se impugna de inconstitucional.


CONCEPTOS DE VIOLACION:

PRIMERO.- Se violan en mi perjuicio las garantías contenidas en los artículos 14 , 16 y 20 de la Constitución Federal de la República en virtud de que se me priva de mi libertad mediante un juicio en que no se cumplen las formalidades esenciales del procedimiento ni tampoco se funda y motiva la causa legal del mismo. En efecto resulta infundado e inmotivado el auto que se impugna , toda vez que tanto el juez de primera instancia como la Sala responsable debieron tomar en cuenta la cantidad que obtuve por a virtud del contrato de compraventa que se considera fraudulento, cantidad que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo____del Código Penal, determina una penalidad cuyo término medio aritmético es inferior a los cinco años de prisión, por lo cual resulta infundado e inmotivado , fuera de toda legalidad el auto que se impugna por lo que se impone se me conceda el amparo y protección de la justicia federal para los efectos de que me sea concedido el beneficio de la libertad caucional invocado.

Por todo lo anterior es de considerarse que el auto que se impugna es violatorio de las normas secundarias que quedaron citadas y además de las disposiciones Constitucionales que fundamentan la presente demanda de amparo, p