l magistrado . . . . . ha demostrado enemistad con el apoderado de mi representada, la negociación denominada . . . . ., por lo cual se concluye que, con base en la citada enemistad y mala voluntad, deberá declararse impedido para resolver el RECURSO de . . . . ., interpuesto en contra de la autoridad . . . . .,quien dicto la resolución . . . . . de fecha . . . . ., la cual dio origen al expediente en el que se actúa.
    Para acreditar las anteriores afirmaciones, me permito ofrecer las siguientes

Pruebas

    l. La DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en copia certificada del croquis levantado con motivo del accidente el día . . . . ., expedido por las autoridades de tránsito de la ciudad de . . . . ., en el que se demuestran la hora del accidente, las causas de este y los nombres delos propietarios delos citados vehículos, participantes en el accidente de tránsito.
    2. La DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el periódico de fecha . . . . ., donde aparece en fotografía la noticia del citado accidente, los citados vehículos y los nombres de los participantes en dicho siniestro. Esta prueba la relaciono con los puntos num . . . . . de los hechos de la presente recusación.
    3. La TESTIMONIAL a cargo de los señores . . . . ., quienes tienen su domicilio en la calle de . . . . . de esta ciudad, a fin de que den contestación al interrogatorio anexo. Esta prueba la relaciono con los puntos núms. . . . . . y . . . . . de hechos de dicha recusación.

    Interrogatorio

    a) Dirá el testigo si es cierto como lo es: . . . . .
 &nbs