ite invocar las disposiciones legales que sustentan la competencia por materia y territorio de la autoridad emisora. 3.-Los fundamentos y motivos no estn adecuados a la figura del requerimiento de obligaciones fiscales supuestamente omitidas. 4.-No se especifica si la fundamentación y motivación se encuentran en documento distinto, y si ste es del conocimiento previo del contribuyente. Texto --> 5.-Las obligaciones omitidas supuestamente sealadas no van ni relacionadas con las obligaciones del mismo. 6.-Las obligaciones omitidas supuestamente son falsas, pues se me notificaron los requerimientos invocados por lo que me reservo el derecho para controvertir a travs de mi aplicación de demanda. 7.-Independientemente de todo lo anterior, el requerimiento impugnado es ilegal por carecer de la debida motivación, dado que por formulario de registro complementarios presentado cinco das antes de la notificación del requerimiento es decir ___________________, se cumpli con la obligación de anotar el nombre del representante Legal y del Registro Federal de Contribuyentes, cumplindose as con lo estipulado en el artculo 31 sexto y octavo prrafo del Cdigo Fiscal de la Federación. SEGUNDO CONCEPTO DE ANULAción Debe declararse la nulidad del acto impugnado en ste juicio, toda ves que la diligencia de notificación por correo, fue entendida por una persona que no puede representar legalmente a mi mandante y por lo tanto no puede generarse por su conducto ninguna consecuencia jurdica que le repare perjuicio. En efecto, el mencionado acto fue notificado a una tercera persona que no es la persona que le notificaron quien debe ser a ___________________________