- Inicio
- Formatos
Formatos Jurídicos y Legales Gratuitos
OFRECIMIENTO DE PERITAJE
- Autor : ANONIMO
- Fecha : Jueves 04 de Diciembre de 2008 15:09
- Tipo de Usuario :
- Descripción : Ofrecimiento de peritaje
- Visitas : 1,144
- Descripción : Copia y pega el texto de cada página en un documento de texto en tu computadora.
Pagina: 4
atención, “por costumbre”, en nuestros foros, la firma de los “litigantes”, siempre, “centradas”, como es de verse en los fotogramas veintidós, veintitrés, veinticuatro y veinticinco (22, 23, 24 y 25). Significativo es, la sígnate del “soporte” que se analiza, al no tener una “caja de escritura” -llámese al espacio en el que se plasma la escritura- determinada, plasma su rúbrica en cualquier “espacio en blanco”, sin presentar armonía entre dicho espacio con la rúbrica en si, esto es, es “desproporcionada” la rubrica en relación con el “espacio en blanco” arbitrario, como es de verse en el fotograma veintiséis (26), en cambio, al determinársele previamente la “caja de escritura” en la cual debe plasmar su rubrica, la realiza sin dejar “espacio en blanco” notable, al efectuarla “pegada” a la “caja de escritura”, como es de verse en el fotograma veintisiete (27), así, en los fotogramas veintiocho y veintinueve (28 y 29), se aprecia una “ubicación” distinta a la que presenta la firmante en sus “soportes” que presenta como “litigante”, a la “ubicación” que presenta su rúbrica en el “soporte que contiene el contrato que se cuestiona”. Como es de observarse y se observa, todas y cada una de las rúbricas de la signarte del “soporte que se analiza”, se encuentran “centradas”, en los escritos que presenta en su calidad de “litigante”, no así en el “soporte que contiene el contrato que se analiza”, en cambio, las firmas de la parte actora, tanto en el “soporte” que se analiza como en las firmas de sus escritos presentados ante Usía, se encuentran “centradas”,por ende, se aprecia una “armonía” en el “espacio” en el que se encuentran, tanto en el “soporte” que se analiza y los diversos escritos que presenta para ser glosados en el cuaderno, en su calidad de “litigante”. De consideración observar el “centrado” del texto y firma que presenta la parte compradora en el “soporte” que se analiza, encontrándose, del extremo izquierdo al centro a ocho centímetros -8.0- y del extremo derecho al centro a ocho punto un centímetros -8.1- y, la rúbrica y texto de la parte vendedora, se presenta en el “soporte” que se analiza, del extremo izquierdo al centro a ocho punto un centímetros -8.1- y del extremo derecho al centro a ocho punto siete centímetros -8.7-, como es de verificarse en los fotogramas treinta, treinta y uno, treinta y dos y treinta y tres (30, 31, 32 y 33). En ese orden, “centrada” la firma del comprador en el “soporte”, no así la rúbrica de la parte vendedora en el “soporte que se cuestiona”.
9.- La rúbrica, en el “soporte” que se analiza, presenta un entrecruzamiento -"cruzamiento" entre los rasgos y trazos de la firma ó rúbrica con el texto-. Como se observa en el fotograma treinta y cuatro y treinta y cinco (34 y 35), el rasgo de la rúbrica se encuentra “debajo” del texto que se lee: “…JOSEFINA…”, “debajo” de la letra “F” -efe, mayúscula- y, se aprecia, el texto que se lee: “…JOSEFINA…”, por “encima” del rasgo de la rúbrica de la firmante del “soporte” que se analiza.
RESPUESTA AL CUESTIONARIO
DE LA PARTE ACTORA.- ________, ofrece análisis en Grafoscopía, lo constriñe al siguiente cuestionario conforme a su escrito de fecha treinta de Enero del año dos mil ocho:
1.- Qué precise el perito si la firma que aparece en el contrato base de la acción del suscrito fue ó no estampada por la señora __________.
RESPUESTA.- Sin materia, por las razones expuestas a Usía en el apartado advertencia del presente dictamen.
2.- Qué precise el perito si los elementos gráficos de la firma que aparece en el documento cuestionado fue ó no estampada por la señora __________.
RESPUESTA.- Sin materia, por las razones expuestas a Usía en el apartado advertencia del presente dictamen.
3.- Qué determine el perito si las características de la firma que aparecen en el documento cuestionado corresponde ó no al puño y letra de la señora _______________.
RESPUESTA.- Sin materia, por las razones expuestas a Usía en el apartado advertencia del presente dictamen.
4.- Qué señale el perito el método ó métodos y las técnicas que utilizó para llevar a cabo su estudio grafoscópico.
RESPUESTA.- En el apartado denominado “advertencia al problema planteado” expongo las razones y fundamentos por los cuales realizo el estudio encomendado en documentoscopía ó documentología, no en grafoscopía.
5.- Qué el perito exprese sus conclusiones y fundamentos de estas.
RESUPESTA.- Se encuentra satisfecha en el apartado denominado “observaciones y conclusiones” del presente estudio.
DE LA PARTE DEMANDADA.- _________, ofrece análisis en Documentoscopía y Grafoscopía, al tenor del cuestionamiento vertido en su escrito de fecha ___de _____del año _____:
1.- Determinar si la firma manuscrita que obra estampada como vendedor del contrato base de la acción, procede por su ejecución del mismo origen gráfico al de las firmas auténticas é indubitables de la ciudadana __________.
RESPUESTA.- Sin materia, por las razones expuestas a Usía en el apartado advertencia del presente dictamen.
2.- Determinar si la firma dubitada estampada como vendedor del documento base de la acción procede ó no del puño y letra de la ciudadana ________ó bien es una imitación servil de las firmas auténticas de esta persona.
RESPUESTA.- Sin materia, por las razones expuestas a Usía en el apartado advertencia del presente dictamen.
3.- Cuántos tipos de letra impresa aparecen estampadas sobre el documento contrato.
RESPUESTA.- Sin materia, por las razones expuestas a Usía en el apartado advertencia del presente dictamen. Además, irrelevante la cantidad de tipos de letra empleadas en el texto, en razón que lo importante a determinar es la “autenticidad” del documento y esta no se determina por la cantidad ó tipos de letra empleados en el texto.
4.- Cuál fue la técnica para estampar dicha impresión del llenado del documento.
RESPUESTA.- De acuerdo al estudio, la evidencia proporcionada por medio de la observación y por la fotografías tomadas, incuestionable es advertir que el “soporte” que se analiza presenta un claro abuso de firma en blanco, Al tener el “papel en blanco”, con la firma ológrafa de Josefina Durán Cerdeño, fue redactado el “contrato” en “word” para después “imprimirlo con inyección de tinta “láser”, adaptándolo al espacio en blanco existente en el “soporte”, después del “recorte”, desde la parte superior del mismo, hasta la rúbrica de la firmante, de tal suerte que el “texto se aprecia comprimido”
5.- Cuántos tipos de impresora de computadora se emplearon para llenar el documento base de la acción.
RESPUESTA.- Queda satisfecha al contestar la anterior. Amén de ser irrelevante los tipos de impresora que se utilizaron para insertar el texto, lo importante, determinar su “autenticidad” y esta no se determina por la cantidad de impresoras empleadas.
6.- Cuál es el mecanismo de funcionamiento empleado por una impresora y qué clas