incidente. En el caso procede oponer la excepción DILATORIA DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO de cosa juzgada de acuerdo con el artculo ____, del Cdigo de Procedimientos Penales, en virtud de que de acuerdo con las copias fotostticas certificadas estoy comprobando de que los hechos por los cuales me acusa el denunciante, se trata de un slo acto donde hay supuesta violación a varias disposiciones legales y los mismos debieron ser materia de una sola denuncia. El tratadista _______________, en su obra _____________________, en la Pgina ______, de la _____ Edición, expresa: "Se comprende en efecto, que la Cosa Juzgada proporcionada al inculpado una excepción contra toda nueva persecución; por tanto ha sido absuelto, no se le puede volver a enjuiciar ni acusar por el mismo hecho, an cuando las pruebas nuevamente descubiertas demuestren su culpabilidad; si ha condenado, no puede tampoco volvrsele a atacar por el Ministerio Pblico ni para que se le imponga otra doble pena ni para que se le agrave la decretada". Tampoco el reo puede intentar por su parte que se le juzgue otra vez y tambin por consiguiente el Ministerio Pblico podr, llegado el caso, alegar la fuerza de lo decidido. La aplicación exacta de estos principios se circunscribe por un triple acondicionamiento. Para que la Cosa Juzgada pueda oponerse o proceda como excepción en un procedimiento del ramo por el antecedente de otro anterior; se requiere como en Materia Civil la coexistencia de tres clsicas condiciones que establezcan la incompatibilidad esencial entre los dos procesos. Identidad de objeto, identidad de causa e identidad de personas: a). Identidad de objeto; es menester que l