e mala fe a mi defenso, por tratarse de actos pactados mediante un contrato que entraa previamente un acuerdo de voluntades y ms an si est vigente dicho acto jurdico, dndole malvolamente el inferior eficacia penal a un acto que sale de su esfera o mbito de competencia por razn de materia civil que se est tratando; demostrando su ignorancia supina y famlica en las cuestiones civiles. SEGUNDO.- El inferior, al estimar como delito hechos que por su naturaleza son civiles, agravia a mi defenso con su sentencia porque hace indebida valoración de la prueba documental pblica, consistente en el contrato de maquila de alimentos para aves que obra en los autos, argumentando el inferior que el incumplimiento del contrato entraa la comisin del delito de fraude, argumentación alejada de la realidad legal, mxime que el contrato est vigente, por lo que ni siquiera puede hablarse de incumplimiento si el contrato est vigente. Por lo expuesto, A USTEDES CC. MAGISTRADOS, ATENTAMENTE PIDO SE SIRVAN: Proveer conforme a derecho. PROTESTO LO NECESARIO. México, D.F., a