lica judicial del Distrito Federal pretenden privarme de mi libertad con base en una orden de aprehensin girada en mi contra por el C. Juez de lo Penal del Distrito Federal del Fuero Comn. 3.- La orden de aprehensin fue girada en mi contra como presunto responsable del delito de ROBO supuestamente cometido en agravio del seor CONCEPTOS DE VIOLACION PRIMERO.- Las responsables violan en mi perjuicio las garantas de legalidad, seguridad y libertad contenidas en el artculo 14 de la Constitución Federal porque tratan de privarme de mi libertad personal sin que se hayan cumplido las formalidades esenciales del procedimiento. En efecto, no existiendo el delito de robo, debido a que tengo en mi poder los documentos que me acreditan como propietario del automvil del cual el ofendido se dice robado, como son la factura a mi nombre, el tarjetn y la tarjeta de circulación, es concluyente que la orden de aprehensin girada en mi contra emana de un procedimiento viciado en el que no se cumplieron las formalidades esenciales del procedimiento, siendo posiblemente falsos los documentos que present el denunciante en indagatoria para acreditar la propiedad del automvil que dice le rob, lo que se aclarar durante la secuela del procedimiento del presente juicio de garantas. Por otra parte, para que exista el delito de robo es necesario que previamente se acredite la formalidad de apoderamiento de una cosa ajena mueble sin derecho y sin consentimiento de la persona que pueda disponer de ella conforme a la ley y siendo as, el suscrito ha acreditado ser propietario con la factura y la tarjeta de circulación que estn a mi nombre, por lo que se violan en mi perjuicio las formalid