Es cierto que se formulo al acta de infracción en cuestin. B) Es inexacto el hecho expresado por el actor en su demanda. OBJEción A CAUSALES DE NULIDAD. Carece de consistencia jurdica los agravios expresados por el actor en cuanto a que el acto impugnado es nulo por carecer de fundamentación y motivación. Lo anterior en virtud de que: 1.- La garanta de debida fundamentación y motivación no debe aplicarse a este caso, como lo pretende el actor, puesto que el legislador de 1917 no contemplo los problemas de vialidad que actualmente se presentan en la Ciudad de ________, por lo que las multas de transito no tienen por que sujetarse en forma tan estricta, a dicha garanta Constitucional, que est establecida por un lado para tutelar la inviolabilidad del domicilio en el mbito penal y por otra parte, para proteger al delincuente de los actos de arbitrariedad y atropello, con el objeto de que las ordenes de aprehensin estn debidamente fundadas y motivadas. Aceptar otra postura es distorsionar el alcance y contenido del articulo 16 Constitucional, interpretndolo con un formulismo y rigorismo exagerados, no considerados ni por el Congreso Constituyente de 1857 ni de 1917. 2.- No obstante lo anterior, cabe sealar que no se viola la garanta de la debida fundamentación y motivación tutelad por el articulo 16 Constitucional, en virtud de que el particular para obtener la licencia de conducción, aprob el examen de conocimiento del Reglamento de Transito y de conducción, previstos en el articulo ____________ de dicho Ordenamiento Jurdico, que textualmente ordena: _____________________________________________________. De ah que no se puede ante ese H. T