que constan de fojas ______ y siguientes del expediente. SEGUNDO.- La quejosa hace valer sus motivos de inconformidad, en el hecho de que los crditos no le fueron notificados en forma legal, que no se encuentran debidamente fundadas y motivadas, por no sealarse con precisin las circunstancias particulares que se hayan tomado en cuenta para la determinacin, y que se sealan una serie de nombres de supuestos trabajadores, con los cuales jams tuvo relacin laboral, agregando que no se expresa en el propio documento la base de su fincamiento, que la visita de auditoria ____ de fecha _____________, no se encuentra emitida por funcionario competente, a no darse la competencia de la Delegacin No. ____, la cual es inexistente, adems de que se infringen las formalidades esenciales del procedimiento por no notificarse de acuerdo a lo dispuesto en la fraccin II del artculo 44 del Cdigo Fiscal de la Federacin. Por otra parte expresa que ha sido juzgado dos veces por la misma causa, infringindose en su perjuicio el artculo 23 de Nuestra Carta Magna, en virtud de que la autoridad emite otro crdito, que ya haba sido declarado nulo, ya que en el texto de los mismos aparece una leyenda donde se infiere que el crdito ahora impugnado, es fiel repeticin del anterior que fue declarado nulo por acuerdo ___________ de fecha ______________ por el Consejo Consultivo de esta Delegacin y que por otra parte el Tesorero General del IMSS resulta ser incompetente, en razn de que al reverso de cada una de las liquidaciones combatidas aparece claramente que dicho funcionario fue el emisor de los actos, por lo que solcita se declare la nulidad de las cdulas en cuestin. TERCERO.- Si algn vicio existi