los criterios valorativos en las normas se han discutido desde siempre en cuanto a si deben de ser utilizados o no para la interpretacion de las normas juridicas.

desde tiempo atras existian corrientes de filosofos que afirmaban o negavan la necesidad de utilizar dichos criterios. por ejemplo:

la corriente iuspositivista afima que las reglas de derecho deben ser interpretadas tal cual estan escritas sin tomar en cuenta dichos criterios valorativos es decir buscar la norma juridica encuadrar la conducta del individuo y ejecutar la sancion.

por otra parte la corriente isunaturalista defiende los valores de justicia y afirma que faltando estos valores o criterios valorativos las normas no deberian de ser validas.

llegando a una conclusion las dos corriente tienes sus puntos importantes por que por un lado la corriente positivista defiende la formalidad de la norma pero tambien creo que es necesario el tomar en cuenta los valores para el momento de dar una resolucion a algun caso y de esta manera impartir la justicia de una manera mas justa y equitativa.

Califica este artículo: Currently 1.50/5 1 2 3 4 5 Rating: 1.5/5 (42 Ratings )

Autor: ARIS17 (Visita mi Oficina)