MODELO PARA CONCLUSIONES. PROCESADO: DELITO: PARTIDA: C. JUEZ SEGUNDO DE LO PENAL. _______________________ , defensor particular, promoviendo en los autos de la partida sealada al rubro, ante usted respetuosamente comparezco y expongo: Por este conducto, vengo a presentar las siguientes: CONCLUSIONES 1.- CUERPO DEL DELITO DE ROBO La defensa considera que no se acredit en autos el cuerpo del delito de ROBO que se le imputa a su defenso, toda vez que la conducta de ste no se encuadra o ajusta al tipo penal establecido en el artculo 366 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, ya que el procesado no se apoder de la cosa (automvil), sino que la adquiri mediante un contrato privado de compraventa mercantil que celebr con el seor __________________ hecho que se corrobora con su propia declaración, as como con el informe y declaración de los agentes de la polica judicial y con la declaración del coindiciado seor ________________________________ , quienes estn contestes que mi defenso les manifest que haba comprado el automvil al seor Suponiendo sin conceder que mi defenso sea penalmente responsable de un delito, lo sera en todo caso del de ENCUBRIMIENTO, previsto y sancionado por el artculo 400 fracción I del Cdigo Penal para el Distrito Federal; pero jams se le debe condenar ni sentenciar por el delito de robo, ya que no se integr uno de sus elementos del delito de robo, que es precisamente la TIPICIDAD, al no haber adecuación de la conducta de mi defenso al tipo de robo establecido en el artculo 366 del Cdigo Penal para el Distrito Federal; por lo que si el artculo 19 constitucional prrafo segundo dispone que todo procesado se seguir forzosa