Estado de Referencia: Aguascalientes

una pregunta para penalistas, cuando se tipifica el delito de tentativa de violacion, sin presencia de testigos,

para mi es algo similar el atentado al pudor ya que en el se ejecutan actos sexuales sin llegar a la copula, pero que pasaria si este hecho se confunde con tentativa de violacion?

no entiendo esos terminos:

hasta qe grado se considera atentados al pudor, segun son tocamientos en la victima, q pasaria si el delincuente le quita la ropa al menor pero solo le toca sus genitales y este desiste de penetrar?

estudio derecho novato.

Buenas tardes mi estimado forista: A efecto de seguir un silogismo propio.... Tenemos que la TENTATIVA DE VIOLACION, se actualiza cuando los elementos objetivos o externos del delito se acreditan y que a saber son: a). Quien con el propósito de tener cópula con persona de cualquier sexo; b).inicie su ejecución mediante actos u omisiones idóneos; c) y no se consuma por causas independientes a la voluntad del agente.  Es decir, se trata de la ejecución incompleta de un delto, que por causas ajenas al activo (delincuente) se ve interrumpira su consumación. Es decir, que si el agente del delito voluntariamente interrumpe la conducta o evita el resultado (violación), no se actualizaría el delito tentado de violación, al existir una atipicidad, por lo tanto no podría ser procesado por tal injusto; en la inteligencia que sólo se le aplicará sanción por los actos ejecutados. (lesiones, daños, allanamiento de morada-- todas aquellas conductas que sirven como medio para llegar al resultado (violación)

Ahora bien.. la tentativa de violación... es cuando el agente tiene la voluntad de realizar la conducta (violar), es decir, es la exteriodización de la conducta encaminada (violencia fisica o moral) a violar a una persona; mientras el delito tentado al pudor implica la iniciación de la ejecución de actitudes de naturaleza erotico sexual o de lujuria (caricias, manoseos, tocamientos corporales obscenos) ejecutada fisicamente en el cuerpo del sujeto pasivo. Así que la diferencia entre ambas conductas es el INTER CRIMINIS, es decir, la exteriodización de la conducta del delincuente, si esta es ancaminada para violar o para atentar contra el pudor.

Los actos que usted refiere como tocamiento, serían propios de un delito tentado al pudor..

salu2

Hola: Revisando las cuentas del forista que ha consultado veo que proviene del Estado de Campeche y el cual dice Abogado Novato y si creo que lo es, pues ha hecho infinidad de veces dicha consulta, tratando de que alguien le diga como decifrar el asunto que usted trata de litigar y por ello le sugiero que sea Honesto con la misma familia de su Representado, pues a leguas se ve que en mucho ha sido rebasada su capacidad, y esto lo digo porque si escribe de Campeche (segun su Ip que me enseño mi buen amigo Aguilera a Descubrir) pardece que no no se ha dado cuenta que en dicha Entidad no existe el Atentado al Pudor a que hace referencia.... ya que solo existe un capitulo para VIOLACION, ESTUPRO, HOSTIGAMIENTO Y ACOSO SEXUAL, Y ABUSO SEXUAL, pero me salieron llagas en lod dedos de buscar Atentados al Pudor y pues ya hace tiempo que en muchas legislaciones fue despenalizado este delito, pues en muchas ocasiones cobraba vida el Abuso sexual.... Y lo peor cuando el Licenciado hector se avienta la vacilada de decir REFIERE COMO TOCAMIENTO  SERIAN PROPIOS DE UN DELITO TENTADO AL PUDOR..... mmm guauu ahi si me quede sin palabras y quiero suponer que se le fue la onda cuando estaba dando sus comentarios y maxime cuando en varios momentos se refiere como TENTADOS AL PUDOR....  y justamente usted Licenciado hector fue cuando hace unas semanas en una consulta trato de llamarme la atencion publicamente...dudando de mi capacidad, pero es verdad que a veces debemos de actualizarnos y no solo copiar lo que dicen los libros..ya existe mucha bibliografia sumamente actual....y sobnre todo sobre las teorias que se les llama de figuras inacabadas.....

LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba Hottmail

cel. 55 43442775