Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 284916
  • Autor : Magister Curiae
  • Consultas en Foro: 11
  • Respuestas en Foro: 1120
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 3408
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 398809

  • Magister Curiae
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    AdvocatusRectus:

    ¡¡¡Qué pronto olvidó usted las lecciones tanto de técnica jurídica como de ética, moral y de buena educación que le impartí a usted en la Consulta 284866 intitulada “AMENAZAS” de la consultante “sandoval2804”.

    Le recuerdo que en la supracitada Consulta 284866, en la cual la consultante de manera específica señaló que los actos motivo de la misma acontecen en el estado de San Luis Potosí, S.L.P., que es el lugar en donde usted radica y ejerce la abogacía, pero que usted, dando muestras de ignorancia: “denomina “Procuraduría de Justicia” a la institución que en la actualidad lleva la denominación de “Fiscalía General del Estado”, de la que, por cierto, solamente indica que se encuentra en “eje vial” sin especificar número ni mayores datos de ubicación, cuando lo cierto es que la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí se domicilia en Eje Vial No. 100, Zona Centro, Código Postal 78000 San Luis, S.L.P.”.

    Pero también en aquella consulta, agregué que: “A lo anterior se agrega que usted comete la enorme burrada de invocar la aplicación de las leyes federales cuando el asunto propio de la consulta en dado caso sería un delito del fuero común, pues las amenazas están configuradas por el artículo 168 del Código Penal del Estado de San Luis Potosí,” debido a que usted había aconsejado a la consultante “sandoval2804” que denunciara el delito de amenazas del artículo 282 del Código Penal Federal.

    Finalmente le hago saber que tuve que buscar la multicitada Consulta 284866 para poder citarla debidamente y sin género de dudas a efecto de que cualquier que lea la presente, pueda leer también aquella, y entonces resulta que encontré que usted había formulado una réplica final en la cual usted expresa increíbles e inmaduras excusas para tratar de justificarse, y aunque su párrafo final hace alusión a mi deseo de que mis comentarios le ayudaran para que usted sea mejor persona, y agradece mis palabras, lo cierto es que es evidente que las echó en saco roto.

    Concluyo dedicándole a usted las palabras de usted mismo que dicen “…como vera ante todo comentario y/o publicación hay aun reacción y no todas pueden ser de la mejor manera que uno espera…” (SIC).

    Buenas tardes.