- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 122619
- Autor : abogaditojose
- Consultas en Foro: 2
- Respuestas en Foro: 601
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 3428
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 236277
-
Fecha de respuesta: Domingo 21 de Agosto de 2011 20:11 2011-08-21 20:11 desde IP: 187.195.26.59
buenas tardes, saludos a los foristas en general, deseo agregar en que momento señalo la consultante que el juez habia determinado que el señor se quedaba en posesión del inmueble hasta que se terminara de pagar la hipoteca. independientemente que el bien este sujeto a liquidacion de la sociedad conyugal, a menos que haya una clausula en el convenio o en la sentencia que diga que la señora le cedio a titulo gratuito, o que el señor le pagaria a la señora la parte que le corresponde de la deuda, en este caso no se menciona, ambos cuentan con la posesion del inmueble. dicen que el primero en tiempo primero en derecho, el cambio las chapas para que no entrara la señora, eso se configura como despojo, ahora bien como lo dije en un inicio el que pega primero pega..., el denuncio allanamiento de morada y hay que afrontar las consencuencias, suerte que dios los bendiga
-
Autor