Mi estimado mascaranegra:

Créeme que ya no me escandalizo de tantos enmascarados y créeme que es una lástima que en este foro los consultantes en lugar de orientación legal reciban meras apreciaciones subjetivas de todo tipo de personas usuarias.

Ahí tienes a la forista Lety Espino afirmando que te asiste la razón en lo del fraude, quizá esa misma visión estrecha y nada jurídica te consuele. 

Por mi parte te recomiendo dejar a un lado la necedad y tratar de abrevar con humildad cuando es obvio que no te asiste la razón. Insistir en esta actitud te coloca exactamente en la de algunos foristas que antes señalas pero al final no obtendrás absolutamente nada para tu superación profesional.

Reexaminemos tu punto de vista a partir de algunos ejemplos:

1. Fraude mediante expedición de cheque sin fondos al adquirir un bien o servicio. Elementos engaño y lucro indebido claramente presentes. ¿Ya no debemos utilizar los cheques porque los menciona la hipótesis penal?

2. Fraude mediante contrato de compraventa respecto de un bien previamente vendido por el mismo enajenante. Elementos engaño y lucro indebido claramente presentes. ¿Ya no debemos utilizar el contrato de compraventa por ilegal? 

3. Fraude procesal mediante juicio ejecutivo mercantil a fin de obtener un embargo en favor de un pariente del deudor para protección de bienes contra otros derechos de terceros. Elementos engaño y lucro indebidos claramente presentes. ¿Ya no debemos promover juicios ejecutivos mercantiles para no hacer apologías de delito?

¿Crees todavía en lo que dices?

Suerte.