la bigamia... dejo de tener valor legal... al momento que el primero tuvo conocimiento del segundo... y no hizo nada...lo que se presume desde el momento de la segunda union...por eso ya prescribio ...la  bigamia...no hay adulterio.... y si lo hubiera.... este prescribio penalmente por lo mismo y civilmente porque ya termino la condicion.... ya se divorciò.... si fisicamente existe...legalmente no lo hay....

la bigamia es un  delito reconocido por el codigo penal... en su caso.. lo hicieron la consultante y su segunda pareja,,, no la primera....es la primera quien es ofendida... por ello debiò denunciar ese delito y no la segunda.... quien no puede denunciar lo que le perjudica... ya que es la segunda la que da origen al delito y no la primera... no pudiendo decir en momento alguno que desconocia que estaba cometiendo un ilicito....pero.... por eso ya prescribio penalmente el delito de bigamia y el de adulterio si en su planeta lo hubiera... y ya prescribio, caduco y precluyo civilmente...

fui claro o hay que ponerlo con palitos y bolitas....

subsiste el segundo matrimonio y no puede en momento alguno decir que su uniòn es nula... no se convalida... esta nunca estuvo en peligro jurìdico...ya que fue siempre un acto continuado.... y no hay duda de la existencia legal de la misma...esa se la da el acta... del registro civil....y al momento de dictrse el divorcio.... la primera pareja ha dejado de tener interès juridico en que sea nulo o no el segundo acto... la segunda pareja no tiene acciòn civil o penal que invocar...ya que siempre supo de su condiciòn....

zutareko .... no te entiendo cuando dices...."...garovalo me quedo con la impresion de respeto de usted hacia otras personas, es lo mejor que puedo se puede valorar, las charranadas es para otro nivel, yo me quedo con lo primero",,,

no se que decir...solo que no es fluido y no lo entiendo o...no quiero tratar de interpretar....