STAAF DE ADMINISTRACIÓN DE MEXICOLEGAL(R):

Foristas todos:

Es perfectamente observable que el forista LicVelazquez, en la presente consulta 99528 comienza su intervención agrediendo e injuriando a un forista, y continúa aseverando que la consultante reside en el Estado de Washington USA sin fundamento alguno, pues lo cierto es que la propia consultante mencionó como el "Estado de referencia: Estado de México", y finaliza su respuesta aconsejando a la consultante que realice la práctica de demandar y emplazar mediante edictos aseverando que el demandado dejará de advertir las publicaciones y con ello la consultante tiene prácticamente ganado el juicio de divorcio.

Pero el mayor ignorante del derecho hace patente su desconocimiento de las cuestiones jurídicas, pues primeramente denomina "la Corte" a los juzgados mexicanos, además de que es evidente que ignora que el juicio que propone puede ser anulado y la consultante procesada penalmente por un delito de fraude procesal y de falso testimonio, ante la circunstancia de que el demandado pueda acreditar que la actora conoce su domicilio.

También desconoce que existe jurisprudencia firme que avala esta anulación del juicio que menciono en la presente respuesta.

Pero dejen que el LicVelazquez continúe escribiendo estulticias y denuestos que le pueden llevar a la expulsión de estos foros.