- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 99413
- Autor : mexcarlos
- Consultas en Foro: 16
- Respuestas en Foro: 15
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6728
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 206977
-
Fecha de respuesta: Martes 25 de Enero de 2011 17:52 2011-01-25 17:52 desde IP: 201.164.87.250
GRACIAS POR LA RESPUESTA LUIS CHARLES, CON RESPECTO A TU PREGUNTA, NO FUE A MI A QUIEN ME CADUCO, OTROS ABOGADOS TENIAN ESTE ASUNTO Y POR NEGLIGENCIA DE ELLOS, OPERO LA CADUCIDAD, YA QUE DESPUES DE EMPLAZAR, Y SIENDO QUE LA DEMANDADA NO DIO CONTESTACION A LA MISMA, NO ACUSARON LA REBELDIA NI OFRECIERON PRUEBAS, NO HICIERON NINGUN ACTO QUE IMPULSARA EL PROCESO, EN POCAS PALABRAS.
QUE ESTO YA SERIA MATERIA DE DISCUSION YA QUE SI NOS ESTAMOS A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 1078 DEL CODIGO DE COMERCIO QUE DICE: UNA VEZ CONCLUIDOS LOS FIJADOS A LAS PARTES Y SIN NECESIDAD DE QUE SE ACUSE REBELDIA, SEGUIRA EL EL JUICIO SU CURSO Y SE TENDRA POR PERDIDO EL DERECHO QUE DEBIO DE EJERCITARSE DENTRO DEL TERMINO CORRESPONDIENTE.
LO QUE ME LLEVA A PENSAR QUE LA PROSECUSION DE LAS ETAPAS PROCESALES ES OFICIOSA, NO LO SE..
GRACIAS POR EL TIEMPO QUE TE DISTE EN DAR UNA RESPUESTA.
-
Autor





