Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 99053
  • Autor : tuamigoabogado
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 1627
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6890
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 207094

  • tuamigoabogado
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

     

    En el caso de Kalimba Kadjhali Marichal Ibar, no por que fuera un oficio de colaboracion para tomar su declaracion, era un impedimento legal para ofrecer las pruebas, el la rindio por escrito y en el mismo escrito se ofrecen las pruebas de descargo, si se practico en la pgjdf toma de muestra de adn por isopado bucal, ya no es por toma de muestra de sangre pues la ciencia foronse avanzado en la ultima decada, y a solicitud de su homologa, en virtud que en el mayon de la ofendida existen residuos de esparma

    El Juzgador solicito de oficio pruebas para su desahogo dentro del termino costitucional, por que quiere estar seguro de la existencia del injusto, pero como por regla general en estos casos para dejar a todos contentos lo sujetara a proceso, ademas la defensa se esta centrando al antro, al personal del hotel, a las amistades, a las acompañantes como si se tratara de estupro cuando se debe esclarecer la violacion con pruebas cientificas que destrullan de modo directo y concreto el valor de las pruebas de cargo