Lic. Garovalo:

TOTALMENTE DE ACUERDE CON USTED (parece mucho “rollo”), pero si nos vamos a un supuesto escenario respecto del desechamiento de una promoción IMPORTANTE por la falta de firma de un abogado, LE ASEGURO QUE EN EL AMPARO (SI ES QUE NO YA EN LA APELACIÓN EN SALA SUPERIOR LES DETERMINAN LO CONTRARIO) , QUE LES DESTRUYO LA APARENTE ARTICULACIÓN Y SUPUESTA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO, LO ANTERIOR DERIVADO DE LOS ANTECEDENTES YA EXISTENTES DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DONDE SU CRITERIO YA ESTÁ DEFINIDO, Y NO SOLO ESO, SINO POR LO YA SUSTENTADO EN LAS DECLARACIONES INTERNACIONALES AL RESPECTO, DE TAL SUERTE, QUE SI ESTO NO OPERA, “AGARRESE” CON LAS CONTRADICCIONES DE TESIS ENTRE LAS SUSTENTADAS QUE YA HAGO VALER EN MI INTERVENCIÓN ANTERIOR.

SALUDOS