- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 98641
- Autor : TANGO210
- Consultas en Foro: 15
- Respuestas en Foro: 1327
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6892
-
: 50 % -
: 50 %
-
AutorRespuesta No: 205949
-
Fecha de respuesta: Miércoles 19 de Enero de 2011 16:31 2011-01-19 16:31 desde IP: 201.114.221.79
PRIMERAMENTE HABRIA QUE VER CUAL ES EL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO QUE SOLICITO LA MADRE DEL MENOR. EN MI OPINION DUDO MUCHO QUE SEA EN CONTRA DE LA SENTENCIA, PUES COMO COMENTA YA TIENE TIEMPO QUE ESTA CAUSO EJECUTORIA Y POR ENDE EL PLAZO PARA INTERPONER EL AMPARO FENECIO. Y SI SU CLIENTE TIENE LA PERSONALIDAD DE TERCERO PERJUDICADO, QUE HAGA VALER UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA Y POR ENDE EL SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO, BAJO LA HIPOTESIS DE ACTOS CONSENTIDOS, EN EL TENOR DE NO HABER INTERPUESTO LA DEMANDA EN EL TIEMPO QUE LA LEY DE LA MATERIA LO ESTIPULABA. EN CUANTO AL INCIDENTE QUE COMENTA, NUEVAMENTE LE MENCIONO QUE HABRIA QUE VER ESPECIFICAMENTE QUE ACTO ES EL QUE SE COMBATE POR LA VIA CONSTITUCIONAL, PORQUE BIEN PODRIA SER EN CONTRA DE UN ACTO DIFERENTE A LA SENTENCIA EN SI. SALUDOS
-
Autor





