- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 96528
- Autor : Rosen
- Consultas en Foro: 50
- Respuestas en Foro: 2098
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5579
-
: 97 % -
: 2 %
-
AutorRespuesta No: 203808
-
Fecha de respuesta: Sábado 08 de Enero de 2011 19:10 2011-01-08 19:10 desde IP: 189.240.241.233
Cuando observo éste tipo de Consultas con sus respectivas respuestas, no puedo dejar de soslayar el hecho de dar un punto de vista respecto de las malas experiencias y realidades que EXISTEN sobre éste tipo de hechos..
Así es, en el entendido de que las respuestas que anteceden resultan correctas, el suscrito conozco casos REALES en los que aún y cuando en la Sentencia de Primera Instancia se resuelve y decreta la liquidación de la sociedad conyugal, resulta que UN TRIBUNAL COLEGIADO DESCONOCIÓ DICHA SOCIEDAD CONYUGAL, Y TODO QUEDO EN MANOS DE UNO DE LOS CÓNYUGES (POR INCREÍBLE QUE PAREZCA).
¡AGUAS! ESTA ES LA REALIDAD DE LO QUE SE VIVE ANTE LOS “TRIBUNALES Y SUPUESTA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA DE ESTE PAÍS.
EN ESTE CASO, SE INTERPUSO RECURSO DE REVISIÓN, QUEJA ADMINISTRATIVA (RESULTAN LUEGO HASTA COMPADRES ANTE QUIENES SE PRESENTAN ESTAS QUEJAS), DENUNCIA ANTE LA PGR, JUICIO POLÍTICO EN CONTRA DE LOS MAGISTRADOS COLEGIADOS, Y NO PASÓ ABSOLUTAMENTE NADA, QUEDÁNDOSE ASÍ EL ATRACO CON TODO Y QUE EXISTEN PERITAJES QUE ACREDITAN EL “SUPUESTO ERROR” COMETIDO.
HECHOS COMPROBABLES, PARA QUIEN QUIERA CORROBORARLOS
SALUDOS
-
Autor





