- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 281765
- Autor : Rosen
- Consultas en Foro: 50
- Respuestas en Foro: 2098
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5572
-
: 97 % -
: 2 %
-
AutorRespuesta No: 392685
-
Fecha de respuesta: Jueves 22 de Diciembre de 2016 11:27 2016-12-22 11:27 desde IP: 187.221.45.190
Ante un escenario tan complejo, saber en realidad quien tiene la verdad o la razón, pues resulta en un hecho mucho muy difícil de poder valorar o asegurar. Solo basta mencionar que: Cuantas y cuantas sentencias de los Juzgados de Primera Instancia, son modificadas en la Sala Superior; y cuantos y cuantos asuntos de la Sala Superior, les dan palo en los amparos; y cuantos y cuantos amparos son destruidos en las revisiones, así como cuantos y cuantos criterios de la propia Corte tienen muy distintas formas de evaluarse por los propios Ministros, siendo todos ellos peritos en la materia quienes utilizan sus argumentos jurídicos para sus posturas, mismas que al parecer, están equivocadas constantemente, por eso tanta modificación, cuando en los hechos prácticos y en la realidad, nadie podría asegurar que quien tiene la razón fue probablemente el Juez de Primera Instancia, y más sin embargo aquí en este Foro tenemos a una persona que siente que siempre tiene la razón.
Como dicen en la televisión ¡Difícil de creer y aceptar!
LE DESEO A TODA LA COMUNIDAD DE JUSTICIA MÉXICO, UNA MUY FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO 2017 EN COMPAÑÍA DE SUS SERES QUERIDOS.
-
Autor





