- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 280469
- Autor : LIC ESTRADA
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 832
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6726
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 390007
-
Fecha de respuesta: Viernes 22 de Julio de 2016 13:43 2016-07-22 13:43 desde IP: 187.222.153.113
Hola: Este asunto es como el de muchos imados, en donde la dialectica del Derecho formal afecta derechos humanos; ya que en efecto al no dictarse sentencia dentro de los plazos de los articulos Constitucionales 17 y en concordancia con el articulo 20; Sin embargo muchos de los jueces aducen que el no agotar ciertos de medios de prueba y declarar cerrada la instruccion y dictar sentencia, trastoca la Garantia de adecuada defensa...por experiencia profesional sostengo que es dable que valore que tanta trascendencia o modificacion, puede traer el dicho del denunciante en el proceso, y si esta fue ofrecida como una testimonial o ampliacion de declaracion y como fue admitida por el juez de control, ya que ambas contienen reglas diversas para su desahogo...¿que pasa si se desiste de la presentacion del denunciante, porque el principio de presuncion de inocencia sigue arropando al imado? y solo buscas agotar careos supletorios; y tratas de encontrar fallas tecnicas de fondo en el proceso mismo ello para ir en corto a buscar una sentencia... misma que puede ser combatida en apelacion..suena bien nop?....suerte. LIC. ESTRADA Asesoria en linea sin costo por medio de whatsaap.. 55 43442775.
-
Autor





