- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 279625
- Autor : JOSE LUIS CARBAJAL
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 641
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6889
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 388190
-
Fecha de respuesta: Domingo 17 de Abril de 2016 14:28 2016-04-17 14:28 desde IP: 187.253.127.46
Bueno, tu dices que fue tentativa de violación, pero lo más probable es que sea otro ilícito el que se llevó a cabo. Tendrás que checar bien tu averiguación previa o carpeta de investigación. Porque el atentado contra el pudor es un delito de tipo sexual que protege el pudor de los individuos y que se configura cuando una persona realiza actos de tipo sexual en el cuerpo de otra, sin que ésta haya prestado su consentimiento para ello. Se distingue de la violación según el caso, la legislación y las distintas épocas. Se distingue entre atentado al pudor simple y atentado al pudor con violencia. Y te mando lo que no es tentativa de violación, jurisprudencia. VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA. ES INEXISTENTE CUANDO LOS ACTOS REALIZADOS POR EL ACTIVO NO CONSTITUYEN UN PRINCIPIO DE EJECUCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). La actualización del delito de violación en grado de tentativa, acorde con el artículo 10 del Código Penal del Estado de México, requiere por lo menos de un principio de ejecución eficiente que patentice la finalidad de cometer el delito, el cual no llega a consumarse por causas ajenas a la voluntad del agente, empero, pone en peligro el bien jurídico tutelado. Ahora bien, el hecho de que el activo abrace, bese y muestre a la pasivo su miembro viril erecto, incluso anuncie un propósito sexual, con expresiones como "vas a ser mía" no constituye un principio de ejecución para la comisión del delito de que se trata, puesto que tales sucesos no pueden considerarse un inicio en la ejecución del verbo rector "copular" del tipo del delito de violación, de lo que resulta su insuficiencia para colmar la existencia del injusto de violación en grado de tentativa. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo en revisión 95/2004. 23 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Rubén Arturo Sánchez Valencia. Secretaria: Gigliola Taide Bernal Rosales. Si después de checar que si es tentativa de violación o atentado contra el pudor, y el mp sigue sin avanzar, estos tienen una mesa de responsabilidad para servidores públicos en la subprocuraduría de tu localidad para que realices la queja correspondiente
-
Autor





