- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 279479
- Autor : JOSE LUIS CARBAJAL
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 641
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6726
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 387928
-
Fecha de respuesta: Sábado 02 de Abril de 2016 10:48 2016-04-02 10:48 desde IP: 189.242.202.204
Bueno, tenemos que checar cual fue en específico tu base y que de más elementos aportaste para crear convicción en el juzgador. Pero como veo, manifestaste la falsedad de la firma, el juez al no ser un perito en materia grafoscopia y documentoscopia, solicita el apoyo de peritos para poder ayudarlo a emitir una sentencia conforme a derecho. Así que si tu perito particular y el perito tercero en discordia por parte del tribunal manifestaron que la firma puesta en el poder o en el antecedente de la notaria donde se otorgó el poder, no es del mismo origen grafíco que la que tu pusiste en la audiencia donde se recabaron tus muestras. Luego entonces tienes una amplia posibilidad que se dicte un fallo a tu favor, pero se necesitan más de dos pruebas acordes para sustentar un fallo a tu favor.
-
Autor





