Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 279010
  • Autor : LIC ESTRADA
  • Consultas en Foro: 1
  • Respuestas en Foro: 832
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6889
  • : 42 %
  • : 57 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 387312

  • LIC ESTRADA
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Hola: Y yo tengo un punto de vista sin ser especialista pero si amparista creo que esa demanda es improcedente, y la via hipotecaria civil, asi como las acciones personales de pago de obligaciones mercantiles de jurisdiccion federal, acumuladas con la acciones reales civiles de la jurisdiccion del fuero comun se contraponen; porque la Ley procesal que rige este juicio ordena que no se deban acumular en la demanda las acciones mercantiles con las acciones civiles asi como las acciones reales, porque dependen de las personales, con lo que actualiza la inadmisibilidad del juicio debido a que existe prohibicion expresa en los codigos de proc. civiles de las diversas entidades federativas, porque una son de naturaleza mercantil ..otras de naturaleza civil...existe una tesis jurisprudencial al respecto.. ahora bien es muy frecuente que de pronto no sabemos como plantear nuestra teoria de defensa...revisa eso antes de intentar un amparo....puede existir incompetencia del juzgador y en consecuencia esa sentencia es ilegal, pero no por el emplazamiento, creo que por ahi nunca ganaras...suerte. LIC. ESTRADA eMAIL: despachoestrada arroba hottmail asesoria en linea por whatsapp cel. 55 43442775.