- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 278210
- Autor : garovalo
- Consultas en Foro: 34
- Respuestas en Foro: 23202
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6727
-
: 76 % -
: 23 %
-
AutorRespuesta No: 385994
-
Fecha de respuesta: Miércoles 30 de Septiembre de 2015 11:14 2015-09-30 11:14 desde IP: 187.140.207.234
1.- ¿Está claro, según puede leerse y entenderse en la cláusula del contrato que transcribí, que cesor segundo es realmente cesor de la mitad del inmueble?
si... es muy claro... y se entiende claramente que el predio fue cedido en su totalidad en dos partes iguales.
2.- En ese contrato no está la firma ni el consentimiento de la esposa del cedente quien fue su esposa con bienes mancomunados desde joven y desde antes de que el cedente comprara el inmueble. ¿Aún así se toma en cuenta todo el inmueble?
lo que no tiene escritura y no esta inscrito en un registro como tal... no tiene esa facilidad... y puede la persona superstite ... inicial el juicio sucesorio... en el que si aparece que le fueron dejados los derechos que por hecho y por derecho le correspondieran de esa payasada... cesion de derechos... pero que es real en lo fisico.. podra pelearla... solo en lo que le corresponde al 50% del predio total... y digo payasada... porque lo que lo que no esta inscrito en un registro no tiene el valor juridico que pretenden darle y menos si no fue otorgado ante fe notarial y con la asistencia de autoridades agrarias ... eso ya lo saben... y solo buscan salidas falsas...
3.- ¿Qué parte del inmueble quedaría para los beneficiarios del testamento de la esposa del cedente?
el que ocupa y sea hasta el 50% del predio total.
-
Autor





