"le doy contestacion al auto qu y manifiesto que bajo protesta de decir vardad desconoscomo el domicio del demando"

En otras palabras, a las que dio el Lic. Ochoa, obviamente usted no conoce el domicilio del demandado, por lo que contestar el auto en el que le "solicitan que proporcione algun dato sobre el demandado", diciendo
 que "desconozco el domicilio" es redundante, lo que debió de haber contestado, es precisamente lo que le piden, DATOS, como fecha de nacimiento, quizas lugar de nacimiento si sabe de donde es originario el demandado, si llegará a tener datos como la rfc o la curp, o cualquier dato que sirva para, precisamente, diferenciar a los homonimos que arrojó la investigación....

Para darle otro ejemplo, yo hice lo mismo en un asunto, bajo protesta de decir verdad manifestamos desconocer el domicilio del demandado, se envió oficio a CFE, Catastro y al INE, solamente el INE responde dandonos como domicilio el mismo que en nuestra demanda establecimos como domicilio conyugal, el cual, nosotros argumentamos que el demandado abandonó, por lo que, se deduce lógicamente que aunque en el INE aparezca el domicilio conyugal como su domicilio particular, la realidad es que el demandado ya no habita ese domicilio, y se desconoce su paradero actual, siendo que en este caso, y ya que se agotaron las instancias para obtener el domicilio actual del demandado, SI aplica la notificación por edictos.

Espero este pequeño ejemplo te sirva de ayuda.

Saludos