- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 260044
- Autor : LIC ESTRADA
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 832
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6727
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 376395
-
Fecha de respuesta: Jueves 19 de Marzo de 2015 21:13 2015-03-19 21:13 desde IP: 189.142.235.172
Hola: Un error muy comun en ese tipo de delitos es que la posesion de cualquier enervante lo agravan con la hipotesis de comercio en sus variante de venta o compra. Y muchas de las veces los medios de prueba para establecer las hipotesis de las agravantes no estan sostenidas en medios de prueba idoneos y pertinentes pues solo apuntan a las versiones de los aprehensores y en el parte de puesta a disposicion..digno de contradecirse, sin embargo muchas veces los aprehensoees al tratarse de elementos militares no se presentan y eso hace que el proceso sea largo y desgastante.. aqui seria sano saber como salio la apelacion o amparo indirecto en contra del auto de formal prision.. el truco de esas defensas radica en poder interrogar con mucho cuidado a los aprehensores a fin de demostrar la falsedad incluso por ahi violan con frecuencia los principios de la cadena de custodia...busque asistencia adecuada en su entidad.
LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail
cel. 55 43442775.... Asesoria en linea por medio de what sapp.
-
Autor





