- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 257296
- Autor : marcomcmlx
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 1907
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5560
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 375167
-
Fecha de respuesta: Lunes 23 de Febrero de 2015 23:20 2015-02-23 23:20 desde IP: 189.134.96.131
Buena pregunta.
Fue la ley 97 la que agregó la palabra "igual", para calificar el trabajo en la definición de invalidez.
Mientras la ley anterior dejaba el asunto en estar imposibilitado para procurarse un salario de más del 50% mediante un trabajo (cualquier trabajo), la ley 97 agrega que debe ser un trabajo igual.
Como he comentado en otras ocasiones, una interpretación literal puede llevar a absurdos como por ejemplo un futbolista que pierde el dedo gordo del pie y por lo tanto ya no puede seguir jugando o un pianista que pierde el dedo índice y ya no pueda tocar, podrìan ser declarados invalidos, en cambio un capturista de datos que pierde una pierna no.
También me gustaría saber cuál fue la intención de poner ahí esa palabra.
-
Autor





