es que se confunden, son 2 juicios diferentes, el primero el de prescripcion, efectuado sin demanda que interrumpiera, ya tiempo despues el banco demando y gano las escrituras, el juicio de prescripcion caduco. 

caso 2 para lograr el caso de deshaucio, se inventaron habitantes de esa casa, los cuales jamas han estado en ella, se invento un contrato de arrendamiento entre ellos, todo esto fictisio, despues se procedio al juicio de deshalojo por rentas vencidas, todo esto con informacion y personas que jamas estuvieron en la casa habitacion, con el unico objetivo de no notificar al poseedor de la casa, no se por que razon, pero eso es todo; y dejando al poseedoor en estado de indefension, que creo que aunque no sea el dueño o propietario, deberia tener la oportunidad de defenderse y ser notificado, pero bueno eso es todo, muchas gracias por sus respuestas, entiendo que no se puede hacer nada.