Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 239966
  • Autor : Primus Tribunus
  • Consultas en Foro: 14
  • Respuestas en Foro: 2384
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6726
  • : 22 %
  • : 77 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 364949

  • Primus Tribunus
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    raulcadena:

    ABOMAU68:

    garovalo:

    Antes de nada me permito enviarles mis más cordiales saludos y, una vez efectuada esta gestión de cortesía, entro de lleno a la segunda, también de cortesía, para hacerles notar que, tanto por su forma de redacción en párrafos separados, como por su lenguaje en el que destacan vocablos propios de los peritos en derecho ("notificación" en vez de "aviso", mención especifica de "título" en vez de "escrituras", "posesión preoria" en vez de "posesión", "asumimos" en vez de "pensamos" o "creímos", y muchos ejemplos más).

    Pero toda la redacción de la consulta está elaborada por una mente pensante y preparada para tareas más elevadas que las que pudiera desempeñar un pobre diablo casi indigente que vive de la caridad de una casa-habitación prestada, por lo que nos lleva a concluir que la consulta está elaborada y debatida por un abogado que usa el nick de "Daniel770", pero que su oculta intención es la de obtener información de nosotros que le sirva para mejorar sus conocimientos y puntos de vista legal en un asunto que le han encomendado, motivo por el cual les exhorto para que abandonen el debate de la presente consulta, aunque ya bastante información le ha sido proporcionada al abusivo colega que ha estado actuando de manera tan hipócrita como contumeliosa.