Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 239966
  • Autor : Daniel770
  • Consultas en Foro: 1
  • Respuestas en Foro: 10
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6727
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 364303

  • Daniel770
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Sobre la referencia que hace a la figura de comodato reconozco que tiene razón, pero, en este caso, los respectivos derechos que adquiere el nuevo comodante quedarían anulados si fueron adquiridos por medio de un acto ilegal (independientemente de su parentesco como el heredero) razón suficiente para invalidar toda acción reivindicatoria

    Por otro lado, no soy yo quien pretenda darle a usted lecciones de derecho, podría estar equivocado, pero basado en lo que he leído de forma casual "la prescripción adquisitiva no corre entre ascendientes ni descendientes, MIENTRAS LOS SEGUNDOS ESTÉN SUJETOS A LA PATRIA POTESTAD DE LOS PRIMEROS", siendo evidente que éste no es el caso.

    Además, incluso en el caso de que no exista un contrato de comodato, la prescripción extraordinaria no requiere de alguno para proceder, siendo trascendente únicamente el tiempo de posesión, fundamentado en la renuncia, el abandono o la voluntad de renunciar al derecho real que tiene el titular, no ejercitando ninguna acción de defensa frente a la posesión de otro, acción de defensa que hasta ahora, 10 años después, es invocada por mi abuela a través de los medios preparatorios a juicio, acto que por otro lado también demuestra la incertidumbre que ella misma tiene sobre el origen de nuestra posesión. Por lo que en ningún momento se hizo explicita la figura de comodante y comodatario, así que no actuamos de mala fe en su perjuicio, por otro lado ella sí lo hizo (manipulada siempre por su hijo) tomando ventaja, primero apropiándose de una herencia que no le correspondía en su totalidad (tiene otro hermano) y segundo, de nuestro desconocimiento, no habiendo aclarado ni dejado explicito título alguno como comodante

    Ahora, nunca dije que cuente con los medios probatorios suficientes para demostrar las acciones que le atribuyo a mi abuela, solo dije que usted asume por anticipado que no los tengo o que no puedo demostrarlos, evidenciando una opinión basada en el prejuicio

    Y aunque los tuviera, como podría promover la nulidad de un testamento del que no teníamos conocimiento de su existencia, y que de hecho, no debería de existir por la discapacidad evidente del testador.

    El solo hecho de ser mi abuela una persona mayor ya nos pone en una desventaja respecto a ella, y también es muy cierto que muchas personas basan todo su juicio y su prejuicio en ello