Si el testador, al momento de otorgar su disposición testamentaria, tuvo un momento de lucidez (suponiendo sin conceder que como usted dice estuviera afectado de sus facultades mentales), el testamento es ´valido y legal, de forma tal que si el Notario asentó que se encontraba en pleno uso de esas facultades, su fe pública es suficiente para ello.

Y quien tiene que escuchar las dos versiones, y además, resolver sobre la admisióin, análisis y valoración de las pruebas que ambas partes alleguen al procedimiento, no soy yo, sino el Juez que conozca de la controversia; por tanto, mi respuesta está basada única y exclusivamente en la información que usted proporcionó, por lo que no me dejo llevar por ningún perjuicio.

Y todos los argumentos que usted queira exponer en el foro, no solamente tendrá que hacerlos valer en su contestación a la demanda, sino demostrarlos plenamente, sin que la parte actora se vea afectada por el hecho que usted le atribuye una acción ilegal (que en todo caso, usted también tendría que demostrar, no solamente en qué consiste esa acción, sino en los elementos de ilegalidad que le atribuye), pues no necesitaba oponerse a que usted pagara los servicios públicos de energía eléctrica y agua potable, si era precisamente quien se veía beneficiado con los mismos, además, el hacerlo no le concedía a usted ningún derecho posesorio a título de dueño, sino como arrendatario.

Por tanto, itero, no tiene usted forma de defender lo indefendible, ya que carece de todo derecho para oponerse al derecho del propietario a que se le ponga en posesión material y jurídica delbien que le pertenece.