- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 239444
- Autor : Pasante
- Consultas en Foro: 8
- Respuestas en Foro: 1592
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6891
-
: 88 % -
: 11 %
-
AutorRespuesta No: 363584
-
Fecha de respuesta: Viernes 22 de Agosto de 2014 12:53 2014-08-22 12:53 desde IP: 189.251.53.97
estimado Jorge Gonzalez,
para pronunciarse respecto a la libertad del acusado, hay que revisar toda la causa penal completa y estudiar las pruebas asi como los hechos denunciados, para determinar lo señalado aqui, ok
en cuanto llevar el caso a otra instancia, la ley penal dice, que las partes deben tener estrecha amistad o enemistad con el juez penal y aqui no aclara si es el agente del ministerio publico adscrito quien tiene amistad o un abogado particular con el citado juez, y es un dato importante
salvo que haya jurisprudencia que refiera que aun sin ser parte mientras haya amistad con el juez penal, el citado juez tuvo que excusarse del conocimiento y tramite de la causa y remitir la misma a otro juez de la misma categoria y como no lo hizo, el abogado del acusado, si tenia conocimiento de tal causa, podia interponer la recusacion para que dejara de seguir conociendo ese juez pero esto seria por una jurisprudencia que existiera
en cuanto al amparo indirecto contra la formal prision, es una opcion que tiene el defensor para inconformarse contra la decision del juez penal pero tiene que estudiarlo mucho para su exito, ok
-
Autor





